Судове рішення #8993696

                                                                                                               

                                                                                                            Справа № 2 – 99/10

                                                                                                               

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    16  квітня     2010 року Барвінківський районний суд Харківської області.

                        головуючого – Черних Є.А.

                             секретаря – Пінєга  Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  зміну  способу  оплати   аліментів, які  підлягають   стягуються на  утримання     повнолітньої  дитини,

    В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  звернувся  до  суду  з  позовом     про    зміну  способу   оплати  аліментів, які  підлягають  стягненню  на  утримання  неповнолітньої  дитини,  посилаючись  на  наступне.

Відповідно  до  рішення    Барвінківського  районного  суду  Харківської  області  від  25  грудня   2002  року він  зобов’язаний  до  сплати  аліментів на  користь   відповідачки  на  утримання  неповнолітньої   дитини  -   сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  розмірі   ј  частини  його  заробітку (доходу).

На  час  звернення  з  позовом  до  суду,  позивач  не  має  заробітку, оскільки  є  безробітним,   а  тому  не  може  сплачувати  аліменти   у  частці  від  заробітку  (доходу).

Позивач, будучи  належним  чином  повідомлений  про  час  та  місце  слухання  справи, до  суду  не  з’явися, подав  заяву  з  проханням  слухання  справи  у  його в відсутність, просив  позов  задовольнити.

Відповідачка, також  будучи  належним  чином  повідомлена  про  час  та  місце  слухання  справи, до  суду  не  з’явилася, подала  заяву  з  проханням слухання  справи  у  її  відсутність, проти  позову  не  заперечувала.

Суд, перевіривши  надані  сторонами  докази, прийшов  до  наступного.

Судом  встановлені  такі  факти та  відповідні  їм  правовідносини.

Судом  встановлено, що     перебуваючи  у  зареєстрованому  шлюбі  з   позивачем, відповідачка    19  листопада  2002  року    народила  дитину – сина  ОСОБА_3, який  проживає  з  нею  і  перебуває  на  її  утриманні.

Відповідно  до  рішення    Барвінківського  районного  суду  Харківської  області  від  25  грудня   2002  року позивач  зобов’язаний  до  сплати  аліментів на  користь   відповідачки  на  утримання  неповнолітньої   дитини  -   сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у  розмірі   ј  частини  його  заробітку (доходу).

Згідно   з  довідкою    Барвінківського  районного   центру  зайнятості від 22  лютого   2010  року позивач  О.І.   у  центрі  зайнятості   на  обліку  не  перебуває.

Згідно  з  довідкою   виконавчого  комітету   Барвінківської  міської  ради  Харківської  області  від    10  березня  2010  року,  позивач   ніде  не  працює.

Згідно з ст.  180  Сімейного  Кодексу  України, батьки   зобов’язані  утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.

Згідно  зі  ст.   184   Сімейного Кодексу України, якщо  платник   аліментів  має    нерегулярний, мінливий  дохід, частину  доходу  одержує в  натурі, а  також  за  наявності  інших  обставин, що  мають   істотне  значення, суд  за   заявою  платника або одержувача   може  визначити розмір  аліментів у  твердій  грошовій  сумі.

Розмір  аліментів, визначений  судом у  твердій грошовій  сумі, підлягає  індексації відповідно  до  закону.

Якщо  розмір аліментів , визначений   судом  у  твердій   грошовій  сумі, менше  мінімального   розміру,  передбаченого  ч. 2  ст.  182   цього  Кодексу, то  дитині   призначається  відповідно   до  закону державна   допомога   в  розмірі  різниці  між   визначеним  розміром   аліментів  і  30  відсотками   прожиткового   мінімуму  для  дитини  відповідного  віку.

Згідно  з  ст.  192   Сімейного  Кодексу  України,  розмір  аліментів, визначений    за  рішенням  суду або  домовленістю  між  батьками,  може  бути  згодом   зменшено  або  збільшено за  рішенням  суду за  позовом  платника або  одержувача  аліментів у  разі  зміни   матеріального  або  сімейного    стану, погіршення або  поліпшення  здоров’я  когось  із   них.

Приймаючи  до  уваги  погіршення  матеріального    стану  позивача, суд   приходить  до  висновку  про  задоволення  позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214 – 215  ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 192  Сімейного  Кодексу  України, суд    

        В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про    зміну  способу  оплати   аліментів, які  підлягають   стягуються на  утримання     повнолітньої  дитини - задовольнити.

Змінити   спосіб  сплати   ОСОБА_1     аліментів   на  користь    ОСОБА_2    на утримання    сина  ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1  з  частки  від  заробітку  (доходу)  на  тверду  грошову  суму.

Стягнути  з   ОСОБА_1   , який  народився   ІНФОРМАЦІЯ_2   в  м.  Барвінкове Харківської  області, який  ніде  не  працює, який  проживає   в  АДРЕСА_1 на к користь    ОСОБА_2   на  утримання  сина   ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1   в  розмірі  50 (п’ятдесяти) грн..  щомісяця, починаючи  з  дня  набрання  чинності  суду  до  повноліття  дитини.

Раніше  виданий  виконавчий  лист Барвінківського районного  суду    Харківської  області  25  грудня   2002    року   про  стягнення  аліментів  з  ОСОБА_1    на  користь   ОСОБА_2      – відкликати з дня  набрання  чинності  рішення  суду.

Рішення   може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку до  Харківського  апеляційного  суду через  суд  першої  інстанції шляхом  подачі в 10 – денний  строк з  дня  проголошення рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження і  поданням  після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з  подачею  копії  до  апеляційної інстанції або  в  порядку  ч.  4  ст.  295 ЦПК України.

Повне  рішення  суду    виготовлено   19  квітня    2010  року.

            Суддя                                                                  Є.А. Черних.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація