Справа № 3-2818/09

ПОСТАНОВА

21 липня 2009 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого у м. Полтаві, українця, громадянина України, не працює ідентифікаційний номер невідомо, мешкає у АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч, 1 ст. 164 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2008 року працівниками ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України у Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 058283 стосовно ОСОБА_1, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, з тих підстав, що він роздрібну торгівлю стартовими пакетами "МТС" без дозвільних документів на даний вид діяльності.

Згідно з фабулою ст. 164 КУпАП, склад правопорушення є у випадку провадження особою господарської діяльності, як суб’єктом господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом. Як зазначено у акті контрольної перевірки від 26 червня 2009 року, на момент перевірки у ОСОБА_1 відсутні будь які документи на право здійснення торгівлі даним видом товару. У своєму письмовому поясненні ОСОБА_1 пояснив, що взяв стартові пакети «МТС» на реалізацію. Органами внутрішніх справ його пояснення не перевірено, цього чоловіка, яка передаючи на реалізацію іншим особам зазначених пакетів, здійснюючи при цьому господарську діяльність, не встановлено. Крім того, у порушення вимог ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за здійснення торгівлі стартовими пакетами, а також закон, який передбачає державну реєстрацію або одержання дозволу чи іншого документу дозвільного характеру на розповсюдження стартових пакетів мобільного зв’язку.

З цих підстав приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164,247,276,277,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, за відсутністю у його діях ознак складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним працівником, її захисником, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду протягом десяти днів 30 дня її винесення, а також протягом цього строку на неї може бути внесено протест прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.