Справа № 2-а-225

2010р.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року                                                                                                Енергодарський міський суд  

                                                                                                                                           Запорізької області

у складі головуючого-судді:             Пахоменка О.Г.,

при секретарі:                                     Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар адміністративну справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в  м. Енергодар Запорізької області, про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та оскарження бездіяльності відповідача і зобов’язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми допомоги „Дітям війни”, -  

                                           ВСТАНОВИВ:  

14.01.2010р., позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в  м. Енергодар Запорізької області (надалі – відповідач), в якому просив відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006р. по 31.12.2009р., визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та невиплати  надбавки до пенсії згідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” (надалі – Закон), зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити надбавку до пенсії, згідно з вищезазначеним Законом за той самий період,  у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Вимоги мотивовані тим, що позивач має статус «Дитини війни» та згідно з положеннями Закону України «Про соціальний захист дітей війни», органами Пенсійного фонду України зазначені виплати не здійснювалися у 2006-2009 роках, в наслідок чого він звернувся до суду за захистом порушеного права.  

У судове засідання сторони не з’явилися та надіслали заяви, в яких просили розглянути у їх відсутність, у порядку письмового провадження.

На підставі ч.3 ст. 122 КАС України особа,  яка  бере  участь  у  справі,  має  право  заявити клопотання  про  розгляд  справи  за  її  відсутності.  Якщо  таке клопотання заявили всі особи,  які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.  

Крім того, представником відповідача надіслана заява про залучення в якості співвідповідача по справі Державне казначейство України, з посиланням на те, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється тільки за рахунок коштів державного бюджету України, і відповідно до ч.1 ст. 48 Бюджетного кодексу України саме цей орган обслуговує державний бюджет України.

         Дослідивши матеріали справи в цій частині суд вважає, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає, оскільки саме УПФУ у м. Енергодар є належним відповідачем по справі. Ухвалене судом рішення не може вплинути на права та обов’язки управління Державного казначейства України.  

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 52, 122 ч.3, 165 КАС  України, суд –

                          УХВАЛИВ:

В задоволенні заявленого клопотання представника управління Пенсійного фонду України у  м. Енергодар щодо залучення по справі у якості співвідповідача Державне казначейство України м. Київ, відмовити.  

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинення дій по нарахуванню та виплаті надбавки до пенсії, здійснити  в порядку письмового провадження.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                        О.Г. Пахоменко