Судове рішення #89923
5/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31.07.06                                                                                 Справа № 5/257


Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді     Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача -  Карягин А.Н. за дов. від 03.01.06. № 56;

від відповідача -  не прибув,

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Північної філії, м. Щастя Луганська область

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення  241726 грн. 08 коп., -


в с т а н о в и в :


Суть справи:  заявлено вимогу про стягнення  заборгованості за використану активну електричну енергію у сумі 3513,34 коп.,за перетоки реактивної електроенергії 3513,34 грн.,  пені за прострочення платежу у сумі 7851,45 грн., інфляційних нарахування у сумі 10065,93 грн., 3% річних у сумі 1498,21 грн..

Відповідач відзиву на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній  матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши  матеріали справи,  вислухав представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.

Згідно умов договору на постачання електричної енергії № А 5009 км. від 01.01.     04 р.Сергієвська філія ТОВ «ЛЕО», виконуючи обов’язки енергопостачальника за договором зобов'язалась постачати електричну енергію, а ДП "Ровенькиантрацит", виконуючи обов'язки споживача згідно угоди, - щомісяця та своєчасно її оплачувати.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕО»в особі директора Північної
філії згідно довіреності від 05.03.2002р.№4 і Луганським обласним спеціалізованим
комунальним підприємством "Луганськтеплокомуненерго" в особі Біловодської
експлуатаційної ділянкиі, що діє на підставі положення, був укладений договір №90 від
01.04.2002р. про користування   електричною енергією.          

Згідно п.п. 1.1-1.2 статті 1 та п.п. 2.1 статі 2 договору позивач поставляв відповідачу електричну енергію в межах та на умовах, передбачених цим договором, а відповідач зобов’язаний був згідно п.п.2.2. статті 2 та п.п. 3.1-3.10 статті 3 договору та умов додатку (Порядок розрахунків) від 26.09.2005р. до договору №90 щомісячно розраховуватися за спожиту електроенергію.

Згідно п.2.2 і п.3.1- 3.3. та умов додатку зазначеного договору плата за спожиту електричну енергію повинна була проводиться щомісяця у формі планових платежів, однак відповідач терміни оплати систематично порушує.

На об’єми використаної електроенергії відповідачу згідно умов договору були вручені рахунки:на оплату спожитої активної електроенергії:

-    рахунок №1309 від 25.04.06р. на суму 12528,01 грн.

-    рахунок № 979 від 26.03.06р. на суму 53283,23грн

-    рахунок №628 від 27.02.06р. на суму 49617,07грн

-    рахунок № 293 від25.01.06р на суму 50757,49грн

-    рахунок № 3772 від 26.12.05р. на суму 46722,29грн

-    рахунок № 3452 від 25.11.05р. на суму 46382,34грн

-    рахунок № 3129 від 25.10.05р. на суму 4677,72грн тобто усього на 263968 грн. 15 коп.

З сум , що належать до сплати,   за використану електроенергію відповідач лише частково розрахувався за спожиту активну електроенергію, сплативши -45171грн 00коп.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за використану активну електроенергію у розмірі - 218797грн 15коп., що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами від 01.05.06. і яка несплачена до цього часу.

На оплату реактивної електроенергії вручені рахунки:

- рахунок № 1310 від 25.04.06р на   суму 155,08 грн.

- рахунок № 980   від 26.03.06р на   суму 594,95 грн.

- рахунок №630    від 27.02.06р на   суму 550,04 грн.

- рахунок №294    від25.01.06р на   суму 1089,29 грн.

- рахунок № 3773 від 26.12.05р на   суму 525,48 грн.

- рахунок №3453 від 25.11.05р на    суму 526,34грн

- рахунок № 3130 від 25.10.05р. на    суму 71,66 грн. тобто усього на 3513грн 34 коп.

За реактивну електроенергію споживач не розрахувався і має заборгованість у сумі 3513грн. 34 коп.

Згідно умов статті 4 договору за порушення термінів платежів за активну електроенергію відповідачеві нарахована пеня у розмірі - 7851грн 45коп на суму пені боржнику був вручений рахунок - №1348 від 10.05.06р. яка також до цього часу не сплачена.

Також, на підставі ст.625 ЦК України, боржнику за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачем правильно нарахована сума 10065,93грн. встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми 1498,21 грн.

Доказів погашення вимог позивача відповідачем не надано. З огляду на викладене позов підлягає до задоволення.

Витрати по держмиту у сумі 2418,00 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84,85 ГПК України суд, -


в и р і ш и в :


1.Позов  задовольнити повністю.

2.Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого підприємтсва "Луганськтеплокомуненерго" м. Луганськ,вул. К. Маркса, 54, код 03340529, МФО 304988, р/р 26009100322 у АБ Укркомунбанк на користь ВАТ "Луганськобленерго" в особі Північної філії м. Щастя Луганської області, вул. Гагаріна, 1, р/р 26009550953570 у Луганській філії Укрсоцбанк, МФО 304018, код 26204059 борг заактивну електроенергію 218797,15 грн. на рахунок 2603433184449 у ЛЦО ПІБ м. Луганськ, МФО 304308, код 26204059, борг за  реактивну електроенергію у сумі 3513,34 грн., пеню у розмірі 7851,45 грн., індекс інфляції у розмірі 10065,93 грн., 3% річних у сумі 1498,21 грн., витрати по держмиту у сумі 2418,00 грн. і 118 грн. на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п/р 26009550953570 в Луганській філії Укрсоцбанку, МФО 304018, код 26204059),  видати наказ.


Рішення підписано: 04.08.06.


          Суддя                                                                        О.В. Закропивний

          

          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація