Справа №2-1210/10

2010 рік

РІШЕННЯ (заочне)

Іменем  України

29 березня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                 судді Антонової Н.В.

при секретарі             Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

28.10.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що

8 червня 2007 року, ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 236000  гривень строком до 25 грудня 2007 року. Даний договір був укладений письмово та посвідчений нотаріусом Косенко Л.А. 8 червня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 568.

1.12.2007 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №1299 про несення змін до договору позики, укладеного 08.06.2007р. за реєстровим №2568, де сума позики була збільшена та склала 258400,00 гривень. Також сторони домовилися, що Позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві позику готівкою в строк до двадцять першого червня дві тисячі восьмого року.

20.06.08 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований №3377 про внесення змін до договору позики, у кладеного 08.06.2007р. за реєстровим №568, в якому суму позики в розмірі 258400,00 (двісті п’ятдесят вісім тисяч чотириста) гривень 10ЗИЧальник зобов’язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.l2.2008p.    

12.12.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований № 6154 про несення змін до договору позики, укладеного 08.06.2007р.за реєстровим №568, в якому суму позики в розмірі 258400,00 гривень позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві готівкою в строк до 12.06.2009р.

 У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг не повернув.

12 липня 2007 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 408000, гривень строком до 12 січня 2008 року.

    Даний договір був укладений письмово та посвідчений нотаріусом Косенко Л.А. 12 липня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 661.

12.01.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №68 про внесення змін до договору позики, укладеного 12.07.2007р.за реєстровим №661, де сума позики була збільшена  та склала 521000,00  (п'ятсот двадцять одна тисяча) гривень. Також сторони домовилися, що Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві позику готівкою в строк до 14.06.2008р.

12.06.08 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №3380 про внесення змін до договору позики, укладеного 12.07.2007р. за реєстровим №661, в якому суму позики в розмірі 521000,00  гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.12.2008р.

12.12.2008р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №6152 про внесення змін до договору позики, укладеного 12.07.2007р. за реєстровим №661, в якому суму позики в розмірі 521000,00  гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.06.2009р.

    У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг не повернув.

18 жовтня 2007 року ОСОБА_1, позичив ОСОБА_2 305200,00 грн. гривень строком до 17 січня 2008 року.

    Даний договір був укладений письмово та посвідчений нотаріусом Косенко Л.А. 17 липня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 993.

14.01.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за № 96 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р. за реєстровим № 993, де сума позики була збільшена  та склала 359000,00 грн.  гривень. Також сторони домовилися, що Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві позику готівкою в строк до 14.06.2008р.

12.06.08 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №3378 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р. за реєстровим №993, в якому суму позики в розмірі 359000,00  гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.12.2008р.

12.12.2008р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №6153 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р.за реєстровим №993, в якому суму позики в розмірі 359000,00 грн.  (триста п’ятдесят дев’ять тисяч) гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.06.2009р.

    У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг не повернув.

18 жовтня 2007 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 1180000,00 гривень строком до 17 січня 2008 року.

    Даний договір був укладений письмово та посвідчений нотаріусом Косенко Л.А. 17 липня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 994.

14.01.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №97 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р. за реєстровим №994, де сума позики була збільшена  та склала 1460000,00 гривень. Також сторони домовилися, що Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві позику готівкою в строк до 14.06.2008р.

12.06.08 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №3379 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р. за реєстровим №994, в якому суму позики в розмірі 1460000,00 гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.12.2008р.

12.12.2008р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №6155 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р.за реєстровим №994, в якому суму позики в розмірі 1460000,00  гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.06.2009р.

    У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг не повернув.

    15.03.2010 року позивач уточнив свої позовні вимоги.

Окрім казаних та описаних у первісному позові договорів позики, позивач зазначив, що сторонами 20.05.2009р. були укладені відповідні договори, якими між відповідачем та Позивачем було погоджено кінцевий строк повернення коштів, запозичених Відповідачем  відповідно до договорів реєстр. №№ 568,  661, 993, 994. Таким кінцевим строком є 25 грудня 2009 року. Такими договорами є:

Договір про внесення змін до договору позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований 20.05.2009р. за реєстр. № 1264. Цим договором визначено, що суму позики в розмірі 233400,00 грн., запозичену за договором позики № 568 від 28.06.2007р.,  Відповідач зобов’язався повернути Позивачу до 25.12.2009р.

У визначений договором строк Відповідач грошові кошти не повернув. Також, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.  Оскільки виконання грошового зобов’язання повинно було відбутися у грудні 2009 року, збитки від інфляції за січень-лютий 2010 р. від суми позики за договором № 568 становлять 8635,80 грн.

Договір про внесення змін до договору позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований 20.05.2009р. за реєстр. № 1262. Цим договором визначено, що суму позики в розмірі 496000,00 грн., запозичену за договором позики № 661 від 12.07.2007р.,  Відповідач зобов’язався повернути Позивачу до 25.12.2009р. Зменшення суми позики обумовлене поверненням Відповідачем Позивачу грошових коштів в розмірі 25000,00 грн., які були передані у позику (п. 4 договору № 1262).

У визначений договором строк Відповідач грошові кошти не повернув.

Договір про внесення змін до договору позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований 20.05.2009р. за реєстр. № 1263. Цим договором визначено, що суму позики в розмірі 334000,00 грн., запозичену за договором позики № 993 від 18.10.2007р.,  Відповідач зобов’язався повернути Позивачу до 25.12.2009р. Зменшення суми позики обумовлене поверненням Відповідачем Позивачу грошових коштів в розмірі 25000,00 грн., які були передані у позику (п. 4 договору № 1263).

У визначений договором строк Відповідач грошові кошти не повернув.

Договір поро внесення змін до договору позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований 20.05.2009р. за реєстр. № 1265. Цим договором визначено, що суму позики в розмірі 1216600,00 грн., запозичену за договором позики № 994 від 18.10.2007р.,  Відповідач зобов’язався повернути Позивачу до 25.12.2009р. Зменшення суми позики обумовлене поверненням Відповідачем Позивачу грошових коштів в розмірі 198400,00 грн., які були передані у позику (п. 4 договору № 1265).

У визначений договором строк Відповідач грошові кошти не повернув.

Окрім заявлених у первісному позові догорів позики, між Позивачем та Відповідачем 20.05.2009р. був укладений договір позики за реєстровим номером 1266, посвідчений приватним нотаріусом Косенко Л.А.  Згідно умов цього договору, ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 403000 грн. 00 коп., які Відповідач зобов’язався повернути 25.12.2009р.

Всупереч договірним умовам, грошову позику за договором №1266 від  20.05.2009р. відповідач позивачу у встановлений строк не повернув, кількість днів прострочення станом на 15.03.2010р. становить 80 календарних днів.

Вказує, що таке порушення договірних умов, відповідно до умов договорів позики, є підставою для нарахування пені в розмірі 0,3% від суми неповернених коштів за кожен день прострочення зобов’язань. Також, у разі прострочення повернення суми позики більш ніж 2 (два) місяці, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 20% від суми позики, що також передбачено спірними договорами.

За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача на його користь 4039656,00 грн ., складається з: загальної суми неповернених позик в розмірі 2728000,00 грн.; Загальної суми нарахованої пені за несвоєчасне повернення позик (0,3% на день) в розмірі 654720,00 грн.; суми штрафів за прострочення повернення позик більш ніж на 2 місяця (20%) в розмірі 556000,00 грн.; суми збитків від інфляції (знецінення купівельної спроможності гривні) за січень лютий 2010р. в розмірі 100936,00 грн.

 В судовому засіданні позивач та його представник у повному обсязі підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач та його представник в судове засідання не з?явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали. Заяви про розгляд справи у їх відсутність не надходили.

В зв?язку з зазначеним, за згодою позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено наступне.

    8 червня 2007 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 236000 гривень строком до 25 грудня 2007 року.

    Даний договір був укладений письмово та посвідчений нотаріусом Косенко Л.А. 8 червня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 568.

21.12.2007 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №1299 про внесення змін до договору позики, укладеного 08.06.2007 р.за реєстровим № 568, де сума позики була збільшена  та склала 258400,00 гривень. Також сторони домовилися, що Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві позику готівкою в строк до двадцять першого червня дві тисячі восьмого року.

20.06.08 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №3377 про внесення змін до договору позики, укладеного 08.06.2007р.за реєстровим №568, в якому суму позики в розмірі 258400,00 гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.12.2008р.

12.12.2008р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №6154 про внесення змін до договору позики, укладеного 08.06.2007р.за реєстровим №568, в якому суму позики в розмірі 258400,00 гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.06.2009р.

    У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг не повернув.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, у відповідності зі ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України та договором позики (п. 8), укладеним 08.06.2007р. за реєстровим №568, він зобов’язаний сплатити несплачену у строк суму позики та пеню у розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) відсотків від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язання, що складає 104652,00 грн. ( із розрахунку 258400,00 грн. x 0.3% x 135 дн. (кількість днів прострочення виконання зобов’язання). Також, у разі прострочення повернення суми позики  за  цим  договором  більше  ніж  на 2  місяці,  Позичальник зобов'язаний сплатити Позикодавцю штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми позики, що складає 51680 (п’ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. ( 258400 грн. x 20%).

Таким чином загальна сума, яку позичальник повинен сплатити ОСОБА_1  за договором № 568 від 08.06.2007р. складає 414732,00 (чотириста чотирнадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн.(із розрахунку 258400,00 грн. (сума позики) + 104652,00 грн. (пеня у розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) відсотків від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язання) + 51680,00 грн. (20 (двадцять) відсотків від суми позики = 414732,00 грн.).

12 липня 2007 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 408000,00  гривень строком до 12 січня 2008 року.

    Даний договір був укладений письмово та посвідчений нотаріусом Косенко Л.А. 12 липня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 661.

12.01.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №68 про внесення змін до договору позики, укладеного 12.07.2007р.за реєстровим №661, де сума позики була збільшена  та склала 521000,00  гривень. Також сторони домовилися, що Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві позику готівкою в строк до 14.06.2008р.

12.06.08 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №3380 про внесення змін до договору позики, укладеного 12.07.2007р.за реєстровим №661, в якому суму позики в розмірі 521000,00  гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.12.2008р.

12.12.2008р. я та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №6152 про внесення змін до договору позики, укладеного 12.07.2007р.за реєстровим №661, в якому суму позики в розмірі 521000,00   гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.06.2009р.

    У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг не повернув.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, у відповідності зі ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України та договором позики (п.8), укладеним 12.07.2007р., за реєстровим №661, він зобов’язаний сплатити несплачену у строк суму позики та пеню у розмірі 0,3 відсотків від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язання, що складає 211005,00 грн. (із розрахунку 521005,00 грн. x 0.3% x 135 дн. (кількість днів прострочення виконання зобов’язання). У разі прострочення повернення суми позики  за  цим  договором,  більше  ніж  на 2  місяці,  Позичальник зобов'язаний сплатити Позикодавцю штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми позики, що складає 104201,00 грн. ( 521005,00 грн. x 20%).

Таким чином, загальна сума, яку позичальник повинен сплатити ОСОБА_1 за договором № 661  від 12.07.2007р. складає 315206,00 грн. ( 521000( сума позики) + 215005,00 грн. (пеня у розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) відсотків від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язання) + 104201,00 грн. (20 (двадцять) відсотків від суми позики = 315206,00 грн.).

    18 жовтня 2007 року ОСОБА_1  позичив ОСОБА_2 305200,00 грн. гривень строком до 17 січня 2008 року.

    Даний договір був укладений письмово та посвідчений нотаріусом Косенко Л.А. 17 липня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 993.

14.01.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №96 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р. за реєстровим №993, де сума позики була збільшена  та склала 359000,00 грн.  гривень. Також сторони домовилися, що Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві позику готівкою в строк до 14.06.2008р.

12.06.08 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №3378 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р. за реєстровим №993, в якому суму позики в розмірі 359000,00  гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.12.2008р.

12.12.2008р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №6153 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р.за реєстровим №993, в якому суму позики в розмірі 359000,00 грн.  Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.06.2009р.

    У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг не повернув.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, у відповідності зі ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України та договором позики (п.8.), укладеним 18.10.2007р., за реєстровим №993, він зобов’язаний сплатити несплачену у строк суму позики та пеню у розмірі 0,3 відсотків від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язання, що складає 145395,00 грн.  (359000,00 грн. x 0.3% x 135 дн. (кількість днів прострочення виконання зобов’язання). Також, у разі прострочення повернення суми позики за  цим  договором,  більше  ніж  на 2  місяці,  Позичальник зобов'язаний сплатити Позикодавцю штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми позики, що складає 71800,00 грн. (сімдесят одна тисяча вісімсот) грн. ( 359000,00 грн. x 20%).

Таким чином загальна сума, яку позичальник повинен сплатити ОСОБА_1 за договором № 993  від 18.10.2007р. складає 576195,00 грн. (із розрахунку 359000,00 грн. (сума позики) + 145395,00 грн. (пеня у розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) відсотків від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язання помножена на кількість днів прострочення виконання зобов’язання) + 71800,00 грн. (20 (двадцять) відсотків від суми позики = 576195,00 грн).

18 жовтня 2007 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 1180000,00 гривень строком до 17 січня 2008 року.

    Даний договір був укладений письмово та посвідчений нотаріусом Косенко Л.А. 17 липня 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 994.

14.01.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №97 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р. за реєстровим №994, де сума позики була збільшена  та склала 1460000,00  гривень. Також сторони домовилися, що Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві позику готівкою в строк до 14.06.2008р.

12.06.08 р. ОСОБА_1  та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №3379 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р. за реєстровим №994, в якому суму позики в розмірі 1460000,00 гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.12.2008р.

12.12.2008р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір, зареєстрований за №6155 про внесення змін до договору позики, укладеного 18.10.2007р.за реєстровим №994, в якому суму позики в розмірі 1460000,00 ОСОБА_1 гривень Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 12.06.2009р.

    У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг не повернув.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, у відповідності зі ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України та договором позики (п. 8), укладеним 18.10.2007р., за реєстровим №994, він зобов’язаний сплатити несплачену у строк суму позики та пеню у розмірі 0,3 відсотків від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язання, що складає 591300,00 грн. (1460000,00 грн. x 0.3% x 135 дн. (кількість днів прострочення виконання зобов’язання). Також, у разі прострочення повернення суми позики  за  цим  договором,  більше  ніж  на 2  місяці,  Позичальник зобов'язаний сплатити Позикодавцю штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми позики, що складає 292000,00 ( двісті дев’яносто дві тисячі ) грн. ( 1460000,00 грн. x 20%).

Таким чином загальна сума, яку позичальник повинен сплатити ОСОБА_1 за договором № 994  від 18.10.2007р. складає 2343300,00  грн.( 1460000,00 грн. ( сума позики) + 591300,00 грн. (пеня у розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) відсотків від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язання помножена на кількість днів прострочення виконання зобов’язання) + 292000,00 грн. (20 (двадцять) відсотків від суми позики = 2343300,00  грн.).

    Зазначені обставини підтверджуються доданими до заяви договорами  № 568 від 08.04.2007 р., № 1299 від 21.12.2007р., № 3377 від 12.06.2008 р., № 6154 від 12.12.2008 р., №661 від 12.07.2007р., №68 від 12.01.2008р., № 3380 від 12.06.2008р., № 6152 від 12.12.2008р., № 993 від 18.10.2007р., № 96 від 14.01.2008р, №3378 від 12.06.2008р., №6153 від 12.12.2008р., №994 від 18.10.2007р., №97 від 14.01.2008р., №3379 від 12.06.2008р., №6155 від 12.12.2008 р. (а.с.11-26).

Окрім казаних та описаних договорів позики, сторонами 20.05.2009р. були укладені відповідні договори, якими між Позивачем та відповідачем було погоджено кінцевий строк повернення коштів, запозичених Відповідачем  відповідно до договорів реєстр. №№ 568,  661, 993, 994. Кінцевим строком є 25 грудня 2009 року.

Так, договом про внесення змін до договору позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований 20.05.2009р. за реєстр. № 1264. визначено, що суму позики в розмірі 233400,00 грн., запозичену за договором позики № 568 від 28.06.2007р.,  Відповідач зобов’язався повернути Позивачу до 25.12.2009р.

У визначений договором строк Відповідач грошові кошти не повернув. Таке порушення договірних умов, відповідно до п. 8 договору позики № 568, є підставою для нарахування пені в розмірі 0,3% від суми неповернених коштів за кожен день прострочення зобов’язань. Станом на 15.03.2009 р. сума пені становить 56016,00 грн. Також, у разі прострочення повернення суми позики більш ніж 2 (два) місяці, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 20% від суми позики, що станом на 15.03.2009 р. становить 46680,00 грн.

Також, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.  Оскільки виконання грошового зобов’язання повинно було відбутися у грудні 2009 року, збитки від інфляції за січень-лютий 2010 р. від суми позики за договором № 568 становлять 8635,80 грн.

Договір про внесення змін до договору позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований 20.05.2009р. за реєстр. № 1262, визначає, що суму позики в розмірі 496000,00 грн., запозичену за договором позики № 661 від 12.07.2007р.,  Відповідач зобов’язався повернути Позивачу до 25.12.2009р. Зменшення суми позики обумовлене поверненням Відповідачем Позивачу грошових коштів в розмірі 25000,00 грн., які були передані у позику (п. 4 договору № 1262).

У визначений договором строк Відповідач грошові кошти не повернув. Таке порушення договірних умов, відповідно до п. 8 договору позики № 661, є підставою для нарахування пені в розмірі 0,3% від суми неповернених коштів за кожен день прострочення зобов’язань. Станом на 15.03.2009 р. сума пені становить 119040,00 грн. Також, у разі прострочення повернення суми позики більш ніж 2 (два) місяці, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 20% від суми позики, що станом на 15.03.2009 р. становить 99200,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.  Оскільки виконання грошового зобов’язання повинно було відбутися у грудні 2009 року, збитки від інфляції за січень-лютий 2010 р. від суми позики за договором № 661 становлять 18362,00 грн.

Договір про внесення змін до договору позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований 20.05.2009р. за реєстр. № 1263, визначає, що суму позики в розмірі 334000,00 грн., запозичену за договором позики № 993 від 18.10.2007р.,  Відповідач зобов’язався повернути Позивачу до 25.12.2009р. Зменшення суми позики обумовлене поверненням Відповідачем Позивачу грошових коштів в розмірі 25000,00 грн., які були передані у позику (п. 4 договору № 1263).

У визначений договором строк Відповідач грошові кошти не повернув. Таке порушення договірних умов, відповідно до п. 8 договору позики № 993, є підставою для нарахування пені в розмірі 0,3% від суми неповернених коштів за кожен день прострочення зобов’язань. Станом на 15.03.2009 р. сума пені становить 80160,00 грн. Також, у разі прострочення повернення суми позики більш ніж 2 (два) місяці, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 20% від суми позики, що станом на 15.03.2009 р. становить 66800,00 грн.

Також, відповідно до ст. 625 ЦК України, оскільки виконання грошового зобов’язання повинно було відбутися у грудні 2009 року, збитки від інфляції за січень-лютий 2010 р. від суми позики за договором № 993 становлять 12358,00 грн.

Договір поро внесення змін до договору позики, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А., зареєстрований 20.05.2009р. за реєстр. № 1265, визначає, що суму позики в розмірі 1216600,00 грн., запозичену за договором позики № 994 від 18.10.2007р.,  Відповідач зобов’язався повернути Позивачу до 25.12.2009р. Зменшення суми позики обумовлене поверненням Відповідачем Позивачу грошових коштів в розмірі 198400,00 грн., які були передані у позику (п. 4 договору № 1265).

У визначений договором строк Відповідач грошові кошти не повернув. Таке порушення договірних умов, відповідно до п. 8 договору позики № 994, є підставою для нарахування пені в розмірі 0,3% від суми неповернених коштів за кожен день прострочення зобов’язань. Станом на 15.03.2009 р. сума пені становить 302784,00 грн. Також, у разі прострочення повернення суми позики більш ніж 2 (два) місяці, Відповідач повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 20% від суми позики, що станом на 15.03.2009 р. становить 252320,00 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, оскільки виконання грошового зобов’язання повинно було відбутися у грудні 2009 року, збитки від інфляції за січень-лютий 2010 р. від суми позики за договором № 993 становлять 46679,20 грн.

    Також, між Позивачем та Відповідачем 20.05.2009р. був укладений договір позики за реєстровим номером 1266, посвідчений приватним нотаріусом Косенко Л.А.  Згідно умов цього договору, ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 403000 грн. 00 коп., які Відповідач зобов’язався повернути 25.12.2009р.

Всупереч договірним умовам, грошову позику за договором №1266 від  20.05.2009р. відповідач позивачу у встановлений строк не повернув, кількість днів прострочення станом на 15.03.2010р. становить 80 календарних днів.

У відповідності зі ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України та договором позики (п.8), укладеним 20.05.2009р. за реєстровим №1266, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити несплачену у строк суму позики та пеню у розмірі 0,3 відсотків від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язання, що складає 96 720,00 грн. (із розрахунку 403 000,00 грн. x 0.3% x 80 дн. (кількість днів прострочення виконання зобов’язання). У разі прострочення повернення суми позики  за  цим  договором,  більше  ніж  на 2  місяці, Позичальник зобов'язаний сплатити Позикодавцю штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми позики, що складає 80600,00 грн. ( 403000,00 грн. x 20%).

        Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов?язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.      

         Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.        

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України: «зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства».

Відповідно до ст.610 ЦК України: невиконання зобов’язання є порушенням зобов’язання.

Статтею 612 ЦК України надається визначення прострочення боржника: «боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом».

Таким чином, Відповідач порушив зобов’язання за договором та прострочив його виконання.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_4 у відшкодування боргу за договором позики – 2  728 000,00 грн., пеню в розмірі 654 720 грн., штраф у розмірі 556 000 грн. 00 коп., збитки від інфляції – 100 936 грн. 00 коп. Всього стягнути – 4 039 656 грн. 00 коп. (чотири мільйони тридцять дев?ять тисяч шістсот п?ятдесят шість грн.. 00 коп.

        Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Згідно зі ст.112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи і згідно з  п.п.15 договорів №568 від 08.04.07, №661 від 12.07.07, №993 від 18.10.07, та №994 від 18.10.07 позов подається за місцем проживання Позикодавця (см. Київ, вул. Саперно-Слобідська, б. 8, кв. 33), тобто ОСОБА_1, в Голосіївський районний суд м.Київа.

Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу України та ст. ст. 1-5, 15, 107-109, 113, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у відшкодування боргу за договором позики – 2  728 000,00 грн., пеню в розмірі 654 720 грн., штраф у розмірі 556 000 грн. 00 коп., збитки від інфляції – 100 936 грн. 00 коп. Всього стягнути – 4 039 656 грн. 00 коп. (чотири мільйони тридцять дев?ять тисяч шістсот п?ятдесят шість грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сплачене держмито у сумі 1700, 00 грн., а також 120, 00 грн. – сплата інформаційно-технічних послуг.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя