Справа № 2о-33/10

2010 рік.

УХВАЛА

29 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі :

головуючого             судді     Антонової Н.В.

при секретарі             Клецовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності заповіту, -

в с т а н о в и в :

    Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15.03.2010 року була задоволена вищевказана заява, проте в рішенні суду містяться описки технічного характеру на другій сторінці.

В зв?язку з виявленими описками заявниця звернулася з заявою про виправлення вказаних описок.

В судове засідання учасники процесу не з’явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що на другому аркуші рішення замість обставин справи, які стосуються заяви ОСОБА_1, вказані обставини іншої справи, а також резолютивна частина рішення викладена щодо іншої справи.

Таким чином, у вищевказаному рішенні суду допущено описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, –

                                            у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду від 15 березня 2010 р. у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності заповіту та викласти резолютивну частину рішення таким чином:

Встановити факт належності заповіту ОСОБА_3 від 15.12.2000 року за реєстровим № 1-251с, посвідченого 17-ю Державною нотаріальною конторою м. Києва, ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя: