Судове рішення #8991151

                                                                                                                  Справа № 2-239/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    15 квітня  2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куц В.І.,  при секретарі Кібкало І.А., за участю прокурора Саєнка Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Северинівської сільської ради Сумського району до ОСОБА_1, третя особа: головне управління Держкомзему у Сумській області, про зобов’язання до звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,015 га, приведення її у придатний для використання за цільовим призначенням стан, стягнення 12 гривень 25 копійок заподіяної шкоди,

встановив:

    Прокурор Сумського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Сумської райдержадміністрації до ОСОБА_1,  третя особа: головне управління Держкомзему у Сумській області, про зобов’язання до звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,015 га, приведення її у придатний для використання за цільовим призначенням стан та стягнення 12 гривень 25 копійок заподіяної шкоди з тих підстав, що згідно з державним актом на право приватній власності на землю ОСОБА_1 була надана на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,243 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в АДРЕСА_1.

    При фактичному обмірі площі земельної ділянки було встановлено, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку сільськогосподарського призначення Северинівської сільської ради площею 0,015 га (проїзд), що є порушеннями ст.ст. 125 та 126 ЗК України та ст. 6 Закону України  «Про оренду землі». 25 червня 2009 року державним інспектором з контролю за використання і охороною земель виписаний припис, за яким було зобов’язано ОСОБА_1 вжити заходи по усуненню порушення земельного законодавства шляхом оформлення документів, які б посвідчували право користування земельною ділянкою, або звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, але відповідач земельної ділянки не звільнив і не оформив документи, які б посвідчували право користування земельною ділянкою.

    Внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,015 га державі була заподіяна шкода в сумі 12 гривень 25 копійок.

    Єдиною можливістю поновити порушені права позивача на землю є зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, привести її у придатний для використання стан та відшкодувати заподіяну державі шкоду.

    За ухвалою суду в якості належного позивача замість Сумської райдержадміністрації було притягнуто Северинівську сільську раду, оскільки самовільна зайнята земельна ділянка знаходиться в межах населеного пункту с. Линтварівка.

    В судовому засіданні прокурор та представник позивача – Северинівської сільської ради позов підтримали в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явився, хоч про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

    Представник третьої особи – головного управління Держкомзему у Сумській області в судове засідання не з’явився, хоч про час розгляду справи третя особа  була належним чином повідомлена.

    Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача і дослідивши матеріали справи  суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

    Згідно державного акту про право приватної власності на землю ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,243га для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована в АДРЕСА_1, і біля даної земельної ділянки він самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,015 га сільськогосподарського призначення за рахунок земель Северинівської  сільської ради (проїзд), яку обробляє і фактично користується на протязі декількох років, що крім пояснень представника позивача підтверджується копією акту обстеження земельної ділянки від 25 червня 2009 року, копією акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 25 червня 2009 року та копією план-схеми до нього /а.с. 6,7,8/.

    25 червня 2009 року начальником східного регіонального відділу здійснення державного контролю за використанням і охороною земель Крипаком В.П. та головним спеціалістом, державним інспектором управління з контролю за використанням і охороною земель Сумської області Позивай А.В. був складений відносно відповідача протокол про адміністративне правопорушення і за їх постановою від 25 червня 2009 року за самовільне зайняття даної земельної ділянки і порушення вимог ст. ст. 125, 126 ЗК України на підставі ст. 53-1 КУпАП на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення у вигляді 170 гривень штрафу, що підтверджується копіями даного протоколу та постанови /а.с. 11,12/.

    25 червня 2009 року державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель Сумської області був винесений припис, яким ОСОБА_1 у 30-и денний термін було зобов’язано вжити заходи щодо усунення виявлених порушень земельного законодавства шляхом оформлення документів, що посвідчують право власності ( користування) землею, або звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, що відповідачем не було зроблено /а.с. 10/.

    Згідно розрахунку позивача розмір заподіяної шкоди за самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,015 га становить 12 гривень 25 копійки /а.с. 9/.

    Таким чином за порушення вимог земельного законодавства необхідно зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,016 га та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан, а також стягнути з нього на користь держави 12 гривень 25 копійок заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та на користь держави 59 гривень 50 копійок судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно -  технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 91, 124, 125, 126, 152, 211 та 212 ЗК України, 6 та 27 Закону України «Про оренду землі»,

вирішив:

Зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку земель сільськогосподарського призначення площею 0,015 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 в межах даного населеного пункту, та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Стягнути з ОСОБА_1: на користь держави з перерахунком на рахунок Северинівської сільської ради Сумського району 12 /дванадцять/ гривень 25 копійок заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки; на користь держави 59 \п’ятдесят дев’ять гривень 50 копійок судового збору та 120 \сто двадцять  гривень витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на нього може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                     /підпис/

з оригіналом згідно

   

Суддя                                                                        В.І. Куц

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація