Судове рішення #898759
24 травня 2007 року суддя Індустріального районного суду м

 24 травня  2007  року   суддя Індустріального районного суду  м

Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись  із позовною заявою  ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства „Проектно-

вишукувальний інститут „Укркомундорпроект”, Товариства з обмеженою

відповідальністю „Будмаксстайл”, Товариство з обмеженою відповідальністю

„Дніпрорегіон-інвест”  про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

 

ВСТАНОВИЛА:

          

   Позивач   звернувся до Індустріального районного суду  із позовною заявою 

до відповідачів Відкритого акціонерного товариства „Проектно-вишукувальний

інститут „Укркомундорпроект”, Товариства з обмеженою відповідальністю

„Будмаксстайл”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпрорегіон-інвест” 

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право  в порядку, встановленому 

цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх  порушених, невизнаних або

оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12  Господарсько процесуального кодексу України  

справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським

товариством та його учасником ( засновником, акціонером), у тому числі

учасником, який вибув, а також між учасниками ( засновниками, акціонерами)

господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та

припиненням діяльності цього товариства,  крім трудових спорів, відносяться до

компетенції господарських судів.

 Договір  купівлі-продажу частини житлового будинку, який позивач просить

визнати недійсним, укладений між двома юридичними особами.  Позивач же є 

акціонером ВАТ „Проектно-вишукувальний інститут „Укркомундорпроект” і володіє

1410 акціями на загальну суму 8361,30 грн.  З огляду вбачається, що позивач 

ОСОБА_1  звернувся до  суду в інтересах юридичної особи, тому  розгляд

такої справи , згідно до ст.15 ЦПК України і ст.12 ГПК України відноситься до

компетенції  господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1  ст.122 ЦПК України ,  суддя відмовляє у відкритті 

провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного

судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

 

УХВАЛИЛА  :

 

            Відмовити  ОСОБА_1  у відкритті

провадження  у справі за його позовом  до Відкритого акціонерного товариства

„Проектно-вишукувальний інститут „Укркомундорпроект”, Товариства з обмеженою

відповідальністю „Будмаксстайл”, Товариство з обмеженою відповідальністю

„Дніпрорегіон-інвест”  про визнання договорів купівлі-продажу недійсними  

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд , шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про

апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі

апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

 

        

Суддя:                                                                         

                           Л.П.Слюсар

 

    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація