УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-4487/10(2)                Головуючий у 1 інстанції Погребняк Т.Ю.

У Х В А Л А

21 квітня 2010 року                                                                                         м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Басуєва Т.А. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «ДніпроАзот», Управління Пенсійного Фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, повернення заробітної плати, пенсії визнання неправильною атестації робочого місця, призначення пенсії на пільгових умовах, стягнення матеріальних збитків і моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2010 року.

Відповідно до вимог ст. 294 ч. 1 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву на апеляційне оскарження подано 16 березня 2010 року, тобто строк на подання апеляційної скарги встановлюється до 05 квітня 2010 року включно. Апеляційну скаргу на рішення суду від 15 березня 2010 року, ОСОБА_2 подала до суду першої інстанції 12 квітня 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ст. 294 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки ОСОБА_2 не подала заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 15 березня 2010 року і не заявляє такого клопотання в самій скарзі, то апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

    Керуючись ст. 294 ч.3 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2010 року за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «ДніпроАзот», Управління Пенсійного Фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, повернення заробітної плати, пенсії визнання неправильною атестації робочого місця, призначення пенсії на пільгових умовах, стягнення матеріальних збитків і моральної шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.

Суддя:                                                                                                     Т.А.Басуєва