ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув матеріали справи  № 10/133 від 25.06.2005 р.

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград, 

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград,

про зобов'язання виконати певні дії

                                            ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_3, довір. № НОМЕР_1

Від відповідача: не з'явилися

Подано позов, яким позивач просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 виконати свій обов'язок в натурі, а саме - передати фізичній особі-підприємцю, арбітражному керуючому, ліквідатору ОСОБА_1 бухгалтерську документацію, що стосується господарської діяльності ОСОБА_2 як фізичної особи - підприємця, матеріальні та інші цінності, в тому числі: легковий автомобіль TOYOTA Hi Ace, 1982 року випуску, держ. № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3; легковий автомобіль ВАЗ2107, 1987 року випуску, держ. № НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5; легковий автомобіль ЗАЗ 11021, 1993 року випуску, держ. № НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію ОСОБА_7.

Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив, представник відповідача у засідання суду не з'явився не дивлячись на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (арк. справи 21,30).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                    ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області 06.05.2005 року за заявою ініціюючого кредитора Кіровоградської ОДПІ порушив справу про банкрутство № 10/102 суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_2.

Постановою від 07.07.2005 року у справі про банкрутство господарський суд визнав громадянина-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

За даними реєстраційно-екзаменаційного відділення відділу ДАІ УМВС України у Кіровоградській області (лист № 10р/10411 від 24.10.2005 р.) за підприємцем ОСОБА_2 на обліку значаться: легковий автомобіль TOYOTA Hi Ace, 1982 року випуску, держ. № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3; легковий автомобіль ВАЗ2107, 1987 року випуску, держ. № НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5; легковий автомобіль ЗАЗ 11021, 1993 року випуску, держ. № НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію ОСОБА_7.

Підприємець ОСОБА_2 відмовився передати ці автомобілі, а також бухгалтерську документацію ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1, що позбавляє ліквідатора сформувати ліквідаційну масу банкрута та вжити заходів по задоволенню вимог кредиторів.

Заборгованість підприємця ОСОБА_2 лише по податках перед Кіровоградською ОДПІ за матеріалами справи про банкрутство становить 2 161 082,72 грн.

В переліку видів майна, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами (додаток до Закону України “Про виконавче провадження”) не зазначено легкових автомобілів.

При таких обставинах на підставі ч.2 ст. 25, ч.1 ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст. 20 Господарського кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України на відповідача покладається державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені позивачем при зверненні з позовом до господарського суду. 

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд  , -

                                              ВИРІШИВ:

1.   Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (розрахункові рахунки в установах банків відсутні, ідент. код НОМЕР_8) виконати свій обов'язок в натурі, а саме - передати фізичній особі-підприємцю, арбітражному керуючому, ліквідатору ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, (р/р ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_9) бухгалтерську документацію, що стосується господарської діяльності ОСОБА_2 як фізичної особи - підприємця, матеріальні та інші цінності, в тому числі: легковий автомобіль TOYOTA Hi Ace, 1982 року випуску, держ. № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3; легковий автомобіль ВАЗ2107, 1987 року випуску, держ. № НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5; легковий автомобіль ЗАЗ 11021, 1993 року випуску, держ. № НОМЕР_6, свідоцтво про реєстрацію ОСОБА_7. 

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та надіслати стягувачеві.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця  ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (розрахункові рахунки в установах банків відсутні, ідент. код НОМЕР_8) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, (р\р ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_9)  85,0 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та надіслати стягувачеві.