справа № 2-126/2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23 лютого 2010 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді : Карповця В.В.
при секретарі : Степанчук Т.В.
з участю представника позивача : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ТОВ «УКРПРОМБАНК» до фермермерського господарства «Благодар», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 26.07.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ФГ «Благодар» укладено Кредитний договір №23/К-07 та Додатковий договір №1 від 20 вересня 2007 року до вище зазначеного кредитного договору. За умовами Додаткового кредитного договору №1 від 20 вересня 2007 року до Кредитного договору №23/К-07 від 26.07.2007 року Банком було видано позичальнику кредит в сумі 346 000,00 гривень, з кінцевою датою повернення отриманих коштів 25 липня 2010 року. Мета отримання кредиту – придбання сільгосптехніки.
Для забезпечення умов договору з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені Договори поруки від 26 липня 2007 року №23/ПОР-07-1, від 26 липня 2007 року №23/ПОР-07-2. Відповідно до п. 3 Договору поруки відповідальність поручителя наступає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов’язання за Кредитним договором.
Згідно п. 4 Договору поруки Поручитель та Боржник несуть перед Банком солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Банком в тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи і повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування ними, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Позичальник в порушення умов кредитного договору, додаткового договору №1 та додатку №1 до них проводить оплату не регулярно з тривалими затримками та недобросовісно виконує свої зобов’язання.
Банком на адресу ФГ «Благодар» було направлено вимогу №2388 від 30 липня 2008 року про погашення заборгованості по кредитному договору та вимоги поручителям №3458 від 31 жовтня 2008 року, №2388 від 30 липня 2008 року, які відповіді на вимоги не надали, заборгованість не сплатили.
Станом на 18 вересня 2008 року загальна сума простроченої заборгованості Позичальника перед Банком становить 239 729, 52 гривень.
Оскільки, після укладання Кредитного договору між сторонами Банк належним чином виконав його умови, а боржник та Поручителі ухиляються від його виконання.
Представником позивача в судовому засіданні було змінено позовні вимоги. В уточнюючій позовній заяві представник позивача вказав, що позивач просить розірвати кредитний договір № 23/К-07 від 26 липня 2007 року, а також стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості в розмірі 239 729 грн. 52 коп.
В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами.
Відповідачі в судові засідання двічі не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідачів, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив: 26.07.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ФГ «Благодар» укладено Кредитний договір №23/К-07 та Додатковий договір №1 від 20 вересня 2007 року до вище зазначеного кредитного договору. За умовами Додаткового кредитного договору №1 від 20 вересня 2007 року до Кредитного договору №23/К-07 від 26.07.2007 року Банком було видань позичальнику кредит в сумі 346 000,00 гривень, з кінцевою датою повернення отриманих коштів 25 липня 2010 року. Мета отримання кредиту – придбання сільгосптехніки. Для забезпечення умов договору з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені Договори поруки від 26 липня 2007 року №23/ПОР-07-1, від 26 липня 2007 року №23/ПОР-07-2. Відповідно до п. 3 Договору поруки відповідальність поручителя наступає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов’язання за Кредитним договором. Згідно п. 4 Договору поруки Поручитель та Боржник несуть перед Банком солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед Банком в тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи і повернення кредитних коштів, сплату процентів за користування ними, комісій, штрафних санкцій та відшкодування збитків. Представником позивача в судовому засіданні було змінено позовні вимоги. В уточнюючій позовній заяві представник позивача вказав, що позивач просить розірвати кредитний договір № 23/К-07 від 26 липня 2007 року, а також стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суму заборгованості в розмірі 239 729 грн. 52 коп.
Вказані обставини підтверджені дослідженими судом письмовими доказами та вважаються судом доведеними.
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.11,509,525,526,530,536,553,554 ЦК України.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачами строків погашення заборгованості по договору і відсотків за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує з відповідачів на користь позивача 239 729 грн. 52 коп.. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені позивачем при поданні позовної заяви судовий збір та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 11,509,525,526,530,536,553,554 ЦК України, ст.ст.10,11,15,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Достроково розірвати кредитний договір №23/К-07 від 26 липня 2007 року укладений між ТОВ «УКРПРОМБАНК» до ФГ «Благодар».
Стягнути з ФГ «Благодар» (с. Міньківці, Андрушівського району Житомирської області вул. Левицького, 44 МФО 311799, код ЄДРПОУ 32484310 р/р26002013 в ЖФ ТОВ «Укрпромбанк»), ОСОБА_2, ОСОБА_3, як з солідарних боржників на користь ТОВ «Укрпромбанк» (МФО 311799 код ЄДРПОУ 26278371) заборгованість за кредитним договором №23/К-07 від 26 липня 2007 року у сумі 239 729 (двісті тридцять дев’ять тисяч сімсот двадцять дев’ять) гривень 52 копійки.
Стягнути з ФГ «Благодар» (с. Міньківці, Андрушівського району Житомирської області вул. Левицького, 44 МФО 311799, код ЄДРПОУ 32484310 р/р26002013 в ЖФ ТОВ «Укрпромбанк»), ОСОБА_2, ОСОБА_3, як з солідарних боржників на користь ТОВ ”Укрпромбанк”(МФО 311799 код ЄДРПОУ 26278371) - 2397,30 грн. – судового збору та 220,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.
Суддя: