Справа №2-529/2009р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 травня 2009 року  Очаківський міськрайонний суд   Миколаївської області

У складі: головуючого судді     Головко Л.І.

        при секретарі          Басовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення  заборгованості  за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

     ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду   з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором  в сумі 24040 грн.94 коп.

  Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 02 липня 2008 року  між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 укладено договір № 014/08-112/80702, відповідно до якого відповідачеві надано кредит у сумі 21700,00 грн. строком до 02.07.2014 року зі сплатою 27% річних.

  Відповідачем умови договору постійно порушувалися і станом на 10.03.2009р. загальна заборгованість за кредитним договором становить 24040,94, а саме: заборгованість за кредитом-526,18 грн., заборгованість за відсотками-1935,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення за кредитним договором-775,13 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Відповідачка у судове засідання не з”явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

      Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, що надані позивачем, суд дійшов наступного.

 02 липня 2008 року  між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 укладено договір № 014/08-112/80702, відповідно до якого відповідачеві надано кредит у сумі 21700,00 грн. строком до 02.07.2014 року зі сплатою 27% річних.

  Відповідачем умови договору постійно порушувалися і станом на 10.03.2009р. загальна заборгованість за кредитним договором становить 24040,94, а саме: заборгованість за кредитом-526,18 грн., заборгованість за відсотками-1935,84 грн., пеня за несвоєчасне погашення за кредитним договором-775,13 грн.  

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 240грн.40 коп., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн,  що підтверджується платіжними дорученнями №2333 та  №2319  від 26.02.2009 року, також позивачем сплачені кошти за публікацію оголошення в газеті “Південна правда” в сумі 162 грн.14коп. за платіжним дорученням №4520 від 30 квітня 2009р.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,61,79,209, 212- 215,216 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства   “Райффайзен Банк Аваль” в  рахунок заборгованості за кредитним договором   № 014/08-112/80702 від 02.07.2008р.  в сумі 24040 (Двадцять чотири тисячи сорок) грн. 94 коп., а також 240 (двісті сорок) грн. 40 коп. в рахунок повернення судового збору, 30 (тридцять) грн.  в рахунок повернення витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, 162  (сто шістдесят дві) грн.14 коп. в рахунок повернення коштів за публікацію оголошення в газеті “Південна правда”.  

Рішення є заочним та може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою хоча б одного з відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, у разі подання такої-після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої-відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий