Справа № 2-1098/2010 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича торгово-комерційна фірма «ВАЛВІТ» до ОСОБА_1, третя особа – СПД ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
встановила:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов’язати відповідача повернути з незаконного володіння наступне майно: вібропневмостіл ВПС-800 ЛП 10.208.00.00.00.00 з СА та пристроєм завантаження вартістю 34000,00 грн., лущильник відцентрований ШЦ -1000 з перетворювачем частоти 10.170.00.00.00 вартістю 17000,00 грн., рукав LIGNUM діам. 90 в кількості 5 м на суму 345,00 грн., комплекс лущильний згідно специфікації вартістю 42000,00 грн., яке належить позивачу та зобов’язати ОСОБА_1 відшкодувати позивачу втрачені доходи від майна (обладнання), яким вона незаконно володіла з 02.01.20008 року по день подачі до суду, у розмірі 92269,37 грн.
12.04.2010 року вказана позовна заява надійшла в провадження судді, провадження у справі не відкрито.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. В матеріалах справи маються відомості, що відповідач мешкає у місті Києві, а за адресою зазначеною у позовній заяві не проживає.
У відповідності до положень ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за її місцем проживання. Тому в силу ст.115 ЦПК України заява повинна бути повернута позивачеві для подання до належного суду міста Києва, оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна Комсомольському районному суду м.Херсона.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,115,121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича торгово-комерційна фірма «ВАЛВІТ» до ОСОБА_1, третя особа – СПД ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та додатки до неї повернути позивачеві для подання до належного районного суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення та поданням після цього апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя: С.І.Майдан
- Номер: 6/552/152/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1098/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Майдан Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 11.07.2019