Справа № 2-3959/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                      19 квітня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді -                     Остапука В.І.,

за участю секретаря -             Полетило К.С.,

позивача -                     ОСОБА_1,

відповідача -                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказує на те, що перебуває в шлюбі зі ОСОБА_2 з 06 вересня 1991 року, який був зареєстрований відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 1165.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Свій позов мотивує тим, що спільне подружнє життя не склалося. Відповідач систематично зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, не бажає матеріально утримувати сім’ю, не приділяє належної уваги позивачу. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Сторони проживають разом, проте тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство не ведеться. Сім’я розпалася остаточно, її збереження неможливе. Їх шлюб існує лише формально.

Просила шлюб розірвати, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав і пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу, адже спільне життя з відповідачем не склалося в зв’язку з тим, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями. Сторони проживають разом, проте подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Рішення розлучитися є остаточним, термін на примирення просила не надавати. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, оскільки вважає, що їхню сім’ю неможливо зберегти.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 вересня 1991 року, який був зареєстрований відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 1165, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Від даного шлюбу дітей не мають.

З пояснень сторін встановлено, що вони проживають разом, проте не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально, подружжя переконані, що їх сім’я розпалась остаточно.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На думку суду, витрати, що підлягають стягненню в користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 1991 року відділом ЗАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 1165 – розірвати.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ: