Справа № 2-287/10

                                                                      УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    23 квітня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого     - судді Сороки Б.М.

    при секретарі     - Чайковській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що  з відповідачем  по даній справі зареєстрували шлюб 14.10.2006р. Від шлюбу дітей не мають. Відповідач розривати шлюб в  відділі РАЦС відмовляється. Сумісне життя з відповідачем не склалось, він почав вживати алкогольні напої, перебуваючи в нетверезому стані безпричинно кривдив та ображав її, були випадки застосування фізичної сили; відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім»ї, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, з жовтня 2007 року з відповідачем проживають окремо, прагнень до примирення не проявляли.

Прохає шлюб між нею та відповідачем розірвати,  витрати по розірванню шлюбу покласти на неї, судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

      У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Судові витрати по справі прохає покласти на неї.

        Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому 14 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції шлюбі, актовий запис №116. Подружнє життя сторін не склалося у зв»язку з тим, що відповідач почав вживати алкогольні напої, перебуваючи в нетверезому стані безпричинно кривдив та ображав позивачку, були випадки застосування фізичної сили; відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім»ї, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, з жовтня 2007 року сторони проживають окремо, жоден із подружжя на примирення не згоден і не вважає його за можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

На думку суду, витрати по розірванню шлюбу  повинні бути покладені на  позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 213-215  ЦПК України, суд                

                В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  14 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 116, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 17 грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                          Б.М. Сорока