Справа № 2-123/2010 року
Україна
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Подорога Л. В., при секретарі судових засідань Сидоренко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз» м. Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановив :
КС «Кредит-Союз» м. Черкаси звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що КС «Кредит-Союз» уклала з ОСОБА_2 договір кредиту №Го-1035 від 30.10.2008 року про надання кредиту в розмірі 872 грн. 00 коп., строком на 12 місяців. За вказаним договором кредиту, відповідач 30.10.2008 року отримала зазначену суму коштів. Згідно умов договору, відповідач зобов’язана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима у строки, відповідно до передбаченого договором графіку. Своїх зобов’язань, ОСОБА_2 не виконала. У порушення графіку погашення позики, вказаного у п.8.5 Договору, проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не проводилось. Вказані дії призвели до порушення умов договору та ст. 1054 ЦК України. З огляду на вказане, станом на 22.01.2010 року, відповідач має непогашену суму кредиту - 872 грн. 00 коп. Відповідно до ст.625 ЦК України сума грошового зобов’язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За період з 30.11.2008 року по 22. 01.2010 року, індекс інфляції дорівнює 116,2 %. Сума кредиту, з урахуванням індексу інфляції, станом на 22.01.2010 року становить 1013, 26 грн. (872 грн. 00 коп. + 1,162 грн. 00 коп.). Станом на 22.01.2010 року, ОСОБА_2 заборгувала позивачу, також і 536 грн. 35 коп. відсотків за користування грошима. Відповідно до п.3.2 Договору, нараховані також і додаткові відсотки в сумі 493 грн. 35 коп. Всього, заборгованість відповідача перед позивачем, станом на 22.01.2010 року складає 2042 грн. 96 коп. У зв’язку із зазначеним, позивач звернувся до суду з даним позовом, який просить задоволити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь КС «Кредит-Союз» 2042 грн. 96 коп. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 140 грн. 42 коп., що складаються з 20 грн. 42 коп. сплаченого судового збору при зверненні з даним позовом до суду та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити. Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась, але до суду надала заяву, у якій вказує, що просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Суд, вважає, що в справі достатньо зібрано доказів для винесення об’єктивного та справедливого рішення, тому вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача ОСОБА_2
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, з врахуванням того, що у відповідності із вимогами ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, у відповідності із вимогами ст. ст. 509, 526 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до укладеного договору № Го-1035 від 30.10.2008 року, КС «Кредит-Союз» було надано кредит ОСОБА_2 в сумі 872 грн. 00 коп., терміном на 12 місяців. За вказаним договором кредиту, відповідач 30.10.2008 року отримала зазначену суму коштів. Згідно умов договору, ОСОБА_2 зобов’язана повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима у строки, відповідно до передбаченого договором графіку. Своїх зобов’язань, ОСОБА_2 не виконала. У порушення графіку погашення позики, вказаного у п.8.5 Договору, проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не проводилось. З огляду на вказане, станом на 22.01.2010 року, відповідач має непогашену суму кредиту - 872 грн. 00 коп. Відповідно до ст.625 ЦК України сума грошового зобов’язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За період з 30.11.2008 року по 22. 01.2010 року, індекс інфляції дорівнює 116,2 %. Сума кредиту, з урахуванням індексу інфляції, станом на 22.01.2010 року становить 1013, 26 грн. Станом на 22.01.2010 року, ОСОБА_2 заборгувала позивачу, також і 536 грн. 35 коп. відсотків за користування грошима. Відповідно до п.3.2 Договору, нараховані також і додаткові відсотки в сумі 493 грн. 35 коп. Всього, заборгованість відповідача перед позивачем, станом на 22.01.2010 року, складає 2042 грн. 96 коп. Враховуючи положення ст. 79 ч. 2, п. 1 ч. 3, ст. 81 ЦПК України, та приймаючи до уваги те, що у зв’язку із розглядом справи в суді, позивач поніс витрати: сплатив судовий збір (мито) в сумі 20 грн. 42 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи., суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України – стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як, вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно – процесуальним законодавством України.
Позов підтверджується копією кредитного договору, копією заяви-анкети, копією прибуткового касового ордера, розрахунком індексу інфляції, особовою карткою позичальника, витягом з протоколу №3-а від 30.07.2007 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 79, 81, 88, 174 ч.4, 212, 213, 215, 294 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд, -
вирішив:
позов кредитної спілки «Кредит-Союз» м. Черкаси до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» м. Черкаси, 2042 (дві тисячі сорок дві) грн. 96 коп. – заборгованості за кредитним договором та судові витрати (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 140 (сто сорок) грн. 42 коп. .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.
Суддя : Л.В. Подорога