2

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Варенко О.П.,

          секретаря Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого

комітету Амур-Нижньодніпровської районної в м.Дніпропетровську ради, Четвертої

дніпропетровської державної нотаріальної контори, про  визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що

згідно договору на право побудови будинку та безстрокового користування

земельною ділянкою від 09.04.1954 року, рішення виконкому Амур-

Нижньодніпровської районної ради № 930 від 14.04.1959 року домоволодіння АДРЕСА_1 належить його матері ОСОБА_3, яка склала заповіт, згідно з яким на випадок своєї смерті

усе належне їй майно заповідала йому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. На момент смерті матері він проживав з нею

за однією адресою, вели спільне господарство, в зв’язку з чим просить вважати

його таким, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3; визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після

померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_4 надали

пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов

задовольнити.    

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явились,

надали заяви про розгляд справи у відсутність представників.

Вислухавши позивача, представника позивача ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що  

позовні вимоги підлягають задоволенню.  

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору на право побудови

будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 09.04.1954 року,

посвідченого 06.05.1954 року Четвертою дніпропетровською державною нотаріальною

конторою за реєстром № 1-2106; рішення виконкому Амур-Нижньодніпровської

районної ради № 930 від 14.04.1959 року, домоволодіння АДРЕСА_1 належить матері позивача, ОСОБА_3 (а.с.11,16-20), яка 04.05.1993 року склала заповіт, згідно з яким

на випадок своєї смерті усе належне їй майно заповідала позивачу (а.с.37).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_3 (а.с.12),

після смерті якої відкрилась спадщина на  зазначене вище домоволодіння.

Згідно ч.ч.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із

спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив

про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить

спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На момент смерті матері позивач

проживав з нею за однією адресою, вів спільне господарство (а.с.15), в

6-місячний термін не заявив про відмову від спадщини, тобто за ним необхідно

визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 218, 214-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

     Вважати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину після

померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на

домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку

спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

Суддя: