Судове рішення #8982188

                                                                           

                                                                                                                  Справа  № 2-428

                                                                                                                  2010 рік                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 березня 2010 року                      Кіцманський   районний  суд   Чернівецької  області  у  складі:  головуючої    судді             Масюк Л.О.

                                 при  секретарі                     Івасюк Н.М.

розглянувши   у  відкритому   судовому  засіданні   у  залі  суду  м.Кіцмань  справу   за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  зміну  розміру  стягуваних  аліментів, -

                                                 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася  до  суду з позовом  до  ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, мотивуючи  свої вимоги  тим, що  перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, народила  дочок -    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають біля неї і знаходяться на її утриманні.

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду від 15.01.2007 року  відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дочок у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно до їх повноліття.

Зазначає, що її матеріальне становище погіршилось, через різке підвищення цін на промислові та продовольчі товари, тому такий розмір  аліментів є дуже малим, а відповідач являється працездатним, інших утриманців не має і може сплачувати аліменти у більшому розмірі, тому просила збільшити розмір аліментів та стягнути по 300 гривень  на кожну дитину щомісячно до  їх повноліття .

Позивачка в судовому засіданні підтримала  позовні  вимоги в повному  обсязі, вказуючи, що змінилось економічне  становище у країні, підвищився прожитковий мінімум, відповідач  є здоровою, працездатною людиною, може  сплачувати  аліменти  у більшому розмірі.        

         Відповідач  позову не визнав, пояснивши суду,  що  інших утриманців у нього справді не має, однак, він більше трьох років ніде не працював, на даний момент працевлаштувався різноробочим, тому сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі не має можливості.

       Заслухавши  пояснення  сторін, дослідивши  матеріали  справи,  суд приходить до  висновку, що  заявлені  вимоги  підлягають  частковому  задоволенню, виходячи з наступних  підстав.

         Відповідно  до  вимог ст. 184 Сімейного  кодексу  України  суд  може  визначити розмір  аліментів  у  твердій  грошовій  сумі,  якщо  платник  аліментів  має нерегулярний, мінливий  дохід, частину  доходу  одержує в натурі, а  також  за  наявності  інших обставин, що мають істотне  значення.  

         Встановлено, що відповідач нерегулярно працює по найму, має мінливий заробіток, інших утриманців не має, розмір аліментів не  може  бути  меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, як  визначає положення  ч.2 ст.182 Сімейного кодексу  України, тому  суд приходить до висновку, що найбільш  оптимальним буде визначення  розміру аліментів по 250 гривень на кожну дитину, з урахуванням  розміру  прожиткового мінімуму відповідного  віку  дитини.            

Враховуючи  наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192  Сімейного  кодексу  України, керуючись  ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218  ЦПК  України,  суд  -

                                                 В И Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.  

  Змінити  розмір  стягуваних  за  рішенням  Кіцманського  районного  суду  Чернівецької  області  від 15 січня 2007  року  аліментів,  стягнути   з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканця АДРЕСА_1,   на  користь  ОСОБА_1 аліменти на  утримання  дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 250 гривень щомісячно  до  їх  повноліття,  починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

        Стягнути  з ОСОБА_2 на  користь  держави  51  гривню  судового  збору  та  120 гривень  витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

       Рішення  набирає законної  сили  після  закінчення  строку  подання   заяви  про  апеляційне  оскарження, якщо таку  заяву  не  було   подано. При  поданні  заяви  на  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана у  строк, рішення набирає законної сили після  закінчення цього  строку.

         Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення   може  бути  подана  протягом  10  днів  з  дня  його  проголошення,  а  апеляційна   скарга  -  протягом  20  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  Кіцманський  районний  суд.  

          Суддя :        

  • Номер: 6/712/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер: 6/712/242/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 22-ц/821/192/19
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 6/404/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/404/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Масюк Людмила Орестівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація