Справа № 2-470/10                                            

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2010 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          секретаря Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом Міського комунального підприємства

„Дніпропетровські міські теплові мережі” до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову

енергію,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач МКП „Дніпропетровські міські теплові мережі” звернувся до суду

з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, зазначивши, що

він надає теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 і тим самим несе певні витрати щодо її надання.

     В період з 15.10.03 по 01.11.07 позивачем надано послуг відповідачам на

суму 3610,37 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач просить  стягнути

з відповідачів солідарно, а також судові витрати по справі.

    В судовому засіданні представник позивача Іванова Т.В.  підтримала

позовні вимоги, надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

    Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин,

про день та час розгляду справи повідомлені відповідно до діючого

законодавства, ніяких заяв від них не надходило, тому справа розглядалася за

відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,

встановлених законом.

    Вислухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності,

суд встановив, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. В період з 15.10.03 року по 01.11.07 року платежі

за послуги по опаленню та підігріву холодної води відповідачі не сплачують, в

зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачів

солідарно в сумі 3610,37 грн., оскільки згідно зі ст. 68  ЖК України, п.

14,17,35,41 Правил користування приміщеннями житлових будинків та

прибудинковими територіями, п.33 «Правил надання населенню послуг з водо-,

теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від

30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні

послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін оплачувати

надані послуги, а згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть

солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають

з договору найму.

          Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на

користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..  

    Керуючись ст.ст.10,60,214,215,226,88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В  :

     Позовні вимоги Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські

теплові мережі” задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські

міські теплові мережі”  заборгованість за спожиту теплову енергію за період з

15.10.2002 року по 01.11.2007 року в сумі 3610 грн. 37 коп., судовий збір в

сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

сумі 30 грн., а всього 3691(три тисячі шістсот дев’яносто одна) грн.37 коп.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги.

      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,

заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

     Суддя: підпис

З оригіналом згідно