ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 Справа № 2-485/10

20 квітня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

            головуючої: судді ЯНЖУЛИ С.А.

при секретарі: ЛИМАН Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010 року позивач публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості  з відповідача ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначив, що 24.07.2008 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, правонаступником якого на підставі п 1.3 Статуту є ПАТ “Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010/82/3190/151560, згідно пунктів 1.1 – 1.6, 2.1 якого позивач зобов’язався відкрити відповідачу кредитну лінію з лімітом у розмірі 5000 грн строком на 24 місяці, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 5% від суми поточної заборгованості, кінцевий строк погашення кредиту – 24 липня 2010 року.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши 24.07.2008 року 5000 грн на спеціальний картковий рахунок відповідача НОМЕР_1 та випустивши до нього пластикову карту НОМЕР_2, яку було отриману відповідачем 07.08.2008 року, що підтверджується  його розпискою про її отримання.

В той же час, відповідач свої зобов’язання за кредитним договором виконує не належним чином: не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 08.02.2010 року склала 5 019,26 грн. Просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, розірвати достроково кредитний договір № 010/82/3190/151560 від 24 липня 2008 року підписаний між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2, стягнути з відповідача заборгованість за  кредитним  договором №010/82/3190/151560 від 24 липня 2008 року в сумі  5 019,26 грн та судові витрати.     Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідач по справі ОСОБА_2 отримав кредит, відповідно до укладеного кредитного договору №010/82/3190/151560 від 24.07.2008 року, в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% на рік та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 5% від суми поточної заборгованості,  строком на 24 місяця.

У відповідність п. 1.5 кредитного договору №010/82/3190/151560 від 24.07.2008 року розмір кредитної лінії становить 5000 грн.

На підставі п. 1.7 договору кредитна лінія відкривається на строк 24 місяця з 24.07.2008 року по 24.07.2010 року.

Згідно п. 2.3 кредитного договору до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обов’язків внесок в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним Тарифним планом, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму.

Пунктом 2.8 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або належного виконання відповідачем своїх зобов’язань за цим Договором позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту відповідачем у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню відповідно до умов договору.

Згідно пункту 2.8 кредитного договору відповідач зобов’язаний виконати вимогу позивача про дострокове погашення грошових зобов’язань за договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу були направлені письмові повідомлення про наявність заборгованості від 02.07.2009 та 23.12.2009 року, але відповідач своїх зобов’язань не виконав.

 Борг станом на 08.02.2010 року складає 5019 грн.26 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №010/82/3190/151560 від 24.07.2008 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідність ст.525 ЦК України – одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог ЦК України.

На підставі ч.3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України  за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору  №010/82/3190/151560 від 24.07.2008 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 підтверджується, що 24.07.2008 року він отримав від АТ «Райффайзен Банк Аваль» кредит розміром 5000 грн. строком на 24 місяця з відсотковою ставкою 29,5% річних.

Вказаний борг в сумі 5019,26 грн. слід стягти з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Достроково розірвати кредитний договір №010/82/3190/151560 від 24.07.2008 року, укладений між  акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягти з ОСОБА_2 на користь  публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на р/р №29098900600000 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»  МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 борг в сумі 5019 (п’яти тисяч дев’ятнадцяти) грн. 26 коп., судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн.00 коп, витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) грн. 00 коп.,  а всього: 5190 (п’ять тисяч сто дев’яносто) грн. 26 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                             Суддя:                                                                        С.А. Янжула