АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-530/10
РІШЕННЯ
Іменем України
13 квітня 2010 року
Андрушівській районний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді Карповця В.В.
при секретарі - Степанчук Т.В.
з участю : представника позивача Грішина Є.О. відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 09.11.2006 року до Банку «Фінанси та Кредит» від відповідача надійшла заява про отримання кредиту в сумі 5600,00 грн.. Того ж дня між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 28-197/06ШД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси, в розмірі 5600,00 гривень. ОСОБА_2 не виконав мови п.п. 3.3, 4.3 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та щомісячні проценти за користування кредитними ресурсами, про що відповідача було повідомлено попереджувальним листом, але відповідач і надалі продовжував ухилятися від виконання зобов’язань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та відсоткам.
Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахуванні коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами відповідачем, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів.
За зобов’язаннями відповідача перед позивачем, які випливають з кредитного договору виступила поручителем ОСОБА_3, згідно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договору поруки № 28-197/06-ШД-П від 09 листопада 2006 року, що відповідає солідарно у тому ж обсязі що і ОСОБА_2. Окрім того, відповідачка також ухиляється від виконання зобов’язань по договору поруки.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/аба сплати процентів, ОСОБА_2 має сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
Загальна сума заборгованості за кредитом становить 9 389,90 грн., яка складається із
- заборгованості по кредиту в сумі 2740,00 грн.,
- відсотків за користування кредитом в сумі 568,00 грн.
- пені за несвоєчасне погашення кредиту сумі 6081,90 грн.
Таким чином, станом на 08.12.2009 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем становить 9389,90 грн., та витрати понесені при подачі позовної заяви.
Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» з метою проведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «.банк Фінанси та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит», Банку «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю, Комерційного банку «Фінанси та Кредит» та Комерційного банку «Банк ділового співробітництва».
В судовому засіданні позивач позов підтримав з зазначених в позові підстав.
В судовому засіданні відповідачі позов визнали.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив: 09.11.2006 року до Банку «Фінанси та Кредит» від відповідача надійшла заява про отримання кредиту в сумі 5600,00 грн.. Того ж дня між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 28-197/06ШД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси, в розмірі 5600,00 гривень. ОСОБА_2 не виконав мови п.п. 3.3, 4.3 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та щомісячні проценти за користування кредитними ресурсами, про що відповідача було повідомлено попереджувальним листом, але відповідач і надалі продовжував ухилятися від виконання зобов’язань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та відсоткам. Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахуванні коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами відповідачем, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів. За зобов’язаннями відповідача перед позивачем, які випливають з кредитного договору виступила поручителем ОСОБА_3, згідно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договору поруки № 28-197/06-ШД-П від 09 листопада 2006 року, що відповідає солідарно у тому ж обсязі що і ОСОБА_2. Окрім того, відповідачка також ухиляється від виконання зобов’язань по договору поруки. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/аба сплати процентів, ОСОБА_2 має сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Загальна сума заборгованості за кредитом становить 9 389,90 грн., яка складається із : - заборгованості по кредиту в сумі 2740,00 грн., - відсотків за користування кредитом в сумі 568,00 грн., - пені за несвоєчасне погашення кредиту сумі 6081,90 грн. Зазначені обставини підтверджені кредитним договором та розрахунковими листами.
Спірні правовідносини виникли з цивільних відношень та регулюються ст.ст.526, 527,530,532,536,543,553,610-612,614,619,625 ЦК України.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача 9389,90 гривень та судові витрати, пов’язані з подачею позовної заяви.
Керуючись ст.ст.2,3,8, 15,44,88,110,113,118,119,122,151,152,216 ЦПК України,
ст. 2,11,15,16,509,510,526,527,530,532,536,543,553,610-612,614,619,625 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» 9389,90 грн. (заборгованості по кредиту в сумі 2740,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 568,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 6081,90 грн.) боргу, а також 93 грн. 89 коп. судовий збір, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви в той же термін, з направленням копії заяви або скарги до апеляційного суду.
Суддя :
- Номер: 2/720/884/13
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-530
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Карповець Віталій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 08.12.2011