Судове рішення #8981003

                                                                                       Справа № 2-624/10                  

                                                               Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                   І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року                          Дубенський міськрайонний суд  Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі: Свирида М.І.,

    розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом КП “Дубнокомуненергія” до ОСОБА_1  про стягнення 6024 гривень 81 копійки заборгованості за теплоенергію,

                                                                В С Т А Н О В И В :

    Позивач в обгрунтування своїх вимог посилається на те, що надає відповідачу послуги по теплопостачанню, за які відповідач не розраховувався і відповідно утворилась заборгованість в розмірі 6024 гривень 81 копійки  станом на 01.03.2010 року роки.  Цю суму позивач просив стягнути на його користь.                              

    В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав викладених в позовній заяві.

    Відповідач в  попередньому судовому засіданні позов визнав, та пояснив, що не платив за теплоенергію, бо довгий час ніде не працює. Найближчим часом почне  погашати борг.

    Розрахунок позивача підтверджує суму заборгованості відповідачки за останні три роки. (а.с.6.)

    Відповідно до договору на надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води позивач зобов’язувався надавати послуги з ценралізованого опалення та гарячої води, а відповідач належно оплачувати їх згідно власносленого тарифу. (а.с.4,5.)

    Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.    

    Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

 

    Керуючись ст..ст.10,60,212 ЦПК України,  суд

     

                                                                          Р І Ш И В  :

Позов КП “Дубнокомуненергія” до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплоенергію задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Дубнокомуненергія” 6024 (шість тисяч двадцять чотири) гривні 81 копійки заборгованості за теплоенергію, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6054 (шість тисяч п’ятдесят чотири) гривні 81 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 51 гривню державного мита.

             

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд  з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне

оскарження апеляційної скарги.

    Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне

                        2

оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

    В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.  

   

                                                                              Суддя : підпис

                        Вірно суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація