Справа № 3-390/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2010 року                                                          Суддя

                                                                                    Криворізького районного суду

                                                       Дніпропетровської області

                                                         Коваленко Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в  Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки:  Дніпропетровської бласті;

працюючої: КДЖП –начальник станції Моісеївка,  

проживаючої: АДРЕСА_1,

зареєстрованої:  АДРЕСА_2,

за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    18.03.2010 року о 12-15 годині, на території загальноосвітньої школи в с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, 1995 року народження курив тютюнові вироби, оскільки ОСОБА_3 не досяг 16 років, відповідальність за його дії несе мати – ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, але не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 023538 від 19.03.2010 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких вона підтвердила той факт, що її неповнітній син – ОСОБА_3 курив та бачні вироби на території школи, зобов»язалась більше уваги приділяти вихованню свого сина; письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно яких він дійсно 18.03.2010 року курив тютюнові вироби на території загальноосвітньої школи в с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3  КУпАП, за ознаками – вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачене КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, яка вину в скоєному визнала, згідно її письмових пояснень, доданих  до протоколу про адміністративне правопорушення, тому  вважає необхідним застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 184 ч.3, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287, 288, 289 КУпАП, -

                    ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винною за ст. 184 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: