ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

18.08.2006 р.                                                  справа № 10/130

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/130 від 26.06.2006 р.

за заявою кредитора -  Української аграрної біржі, м. Київ,

до боржника – фермерського господарства “Агрофірми “Шаг” (далі – ФГ “Агрофірми “Шаг”), с. Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області,                       

про порушення провадження у справі про банкрутство

                                     П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора: Дробаха Олександра Валеріївна, юрист відділу проекту “Кейс”, довір. № 07032.05/130 від 13.07.2006 р.; Гладишко Юрій Павлович, юрист 1 категорії відділу проекту “Кейс”, довір. № 07032.05\164 від 04.08.2006 р.

Від боржника: Шибанов Олександр Георгійович, голова фермерського господарства.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

                                               ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2006 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство фермерського господарства “Агрофірми “Шаг” за заявою ініціюючого кредитора Української аграрної біржі з підстав несплати боржником безспірної заборгованості  перед кредитором за рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2003 року по справі № 2/214.

До господарського суду надійшло 26.07.2006 року клопотання ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом без врахування особливостей, передбачених ч.4 ст. 50 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі – Закон) з посиланням на тривалу у часі неспроможність боржника задовольнити вимоги кредитора.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 50 Закону головою фермерського господарства у двомісячний строк з дня прийняття господарським судом заяви про порушення справи про банкрутство фермерського господарства може бути подано в господарський суд план відновлення платоспроможності фермерського господарства; в разі обґрунтованості  та реальності поданого до суду плану відновлення платоспроможності фермерського господарства господарським судом вводиться процедура розпорядження майном фермерського господарства.

З вказаних підстав ухвалою від 26.07.2006 року господарський суд розгляд справи відклав і зобов’язав голову фермерського господарства Шибанова О. Г.  подати до господарського суду план відновлення платоспроможності фермерського господарства “Агрофірми “Шаг”.

У засідання суду, призначене на 18.08.2006 року, голова фермерського господарства “Агрофірми “Шаг” Шибанов О. Г. подав план відновлення платоспроможності фермерського господарства в 2006-2007 роках.

Розглянувши у судовому засіданні поданий план відновлення платоспроможності фермерського господарства за участю представників ініціюючого кредитора та голови фермерського господарства, господарський суд прийшов до висновку, що план відновлення платоспроможності фермерського господарства “Агрофірми “Шаг”  потребує суттєвого доопрацювання. Суд вважає, що у плані відновлення платоспроможності має бути зазначений розрахунок суми доходів фермерського господарства, які мають бути одержані при відновленні його платоспроможності. Також необхідно вказати, на якій площі планується посіяти рапс і соняшник, на яку орієнтовну врожайність цих культур розраховує боржник, по якій ціні буде реалізуватися вирощена сільськогосподарська продукція і який доход буде одержано від її реалізації. Також у плані відновлення платоспроможності мають бути зазначені конкретні строки та суми погашення заборгованості кредиторам боржника.

Тому суд вважає за необхідне надати голові фермерського господарства Шибанову О. Г. можливість подати суду  доопрацьований план відновлення платоспроможності фермерського господарства.

При таких обставинах розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України.  

Керуючись ст. 50 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                                      У Х В А Л И В:

1.     Розгляд справи відкласти до 28.09.2006 р. до 14 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.    Зобов’язати голову фермерського господарства Шибанова О. Г. не пізніше 25.09.2006 року подати до господарського суду та в копії ініціюючому кредитору доопрацьований  план відновлення платоспроможності фермерського господарства Агрофірми “Шаг”, в якому мають бути зазначені: розрахунок суми доходів фермерського господарства, які мають бути одержані при відновленні його платоспроможності; на якій площі планується посіяти рапс і соняшник, на яку орієнтовну врожайність цих культур розраховує боржник, по якій ціні буде реалізуватися вирощена сільськогосподарська продукція і який доход буде одержано від її реалізації; конкретні строки та суми погашення заборгованості кредиторам боржника; інші суттєві положення плану відновлення платоспроможності, по яких суд може зробити висновок про те, що здійснення заходів, передбачених планом відновлення платоспроможності фермерського господарства, дасть змогу фермерському господарству, зокрема за рахунок доходів, погасити вимоги за грошовими зобов’язаннями та зобов’язаннями щодо сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).

4.     Явка представників сторін у  засідання суду є обов’язковою.

5.     Примірники цієї ухвали надіслати кредитору та боржнику.                                           

Суддя                                                                                 В.В. Жак