УХВАЛА

Справа №6-32/10

19 квітня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

    Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Першотравенського міського суду від 25 грудня 2009 року, залишеного без змін ухвалою колегії суддів Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2010 року, про відстрочку виконання рішення про стягнення на користь ОСОБА_1 в відшкодування моральної шкоди в розмірі 2 500 гривень до 01.08.2010 року, посилаючись на те, що на сьогоднішній день у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не має правових і фінансових можливостей по здійсненню виплат моральної (немайнової) шкоди потерпілим згідно з вищезгаданим рішенням суду.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.

    Заінтересована особа в справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

    Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про відстрочку виконання рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

    Як вбачається з  матеріалів справи заявником не надано суду доказів наявності обставин, що утруднюють виконання ними рішення суду, а також не надано заявником доказів і не встановлено судом наявності виняткового випадку для застосування відстрочки виконання рішення суду на користь ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

    Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2009 року, залишеного без змін ухвалою колегії суддів Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2010 року, про стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в місті Першотравенську на користь ОСОБА_1 в відшкодування моральної шкоди 2 500 (дві тисячі п’ятсот) гривень.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                     С.А. Янжула