Справа № 2о-85

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року            Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді -              Городецької Л.М.,

при секретарі -                  Долинській А.О.,

з участю представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Відділ приватизації земельного фонду Кам’янко-Бузької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3.

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати – ОСОБА_3. Він згідно заповіту являється спадкоємцем її майна, у зв’язку з чим має намір переоформити на себе майно та земельну ділянку. Однак у його паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера є допущена помилка в імені та прізвищі, а саме: ім’я записано „ОСОБА_2”, а прізвище „ОСОБА_2”. Оскільки для оформлення права на спадщину потрібен паспорт, тому просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю та дали пояснення аналогічні фабулі заяви. Просять суд заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи – Відділ приватизації земельного фонду Кам’янко-Бузької міської ради в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено запис № 6 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26 червня 1956 року (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що у Свідоцтві про народження та у Військовому білеті (а.с.7) ім’я заявника записано як «ОСОБА_2», в той час як у паспорті громадянина України та Довідці про присвоєння ідентифікаційного номера – «ОСОБА_2» (а.с.4).

Як вбачається з Свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 17 22 березня 1994 року (а.с.6).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                     Л.М.Городецька