НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року     справа № 1-138/10        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                судді Свередюка А.В.,

при секретарі                                     Гнатюк К.В.,

за участю прокурора                  Соколова М.В.

підсудного                        ОСОБА_1,

захисника                                адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нововолинська, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працює, не одружений, засудженого Нововолинським міським судом 14 грудня 2009 року за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75, ст.76 КК України з іспитовим строком на один рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1, — суд,

                              встановив:

    ОСОБА_1 27 лютого 2010 року, близько 21 години в районі будинку №12, що по вул. Винниченка в м. Нововолинську, незаконно придбав без мети збуту, привласнивши знайдену ним макову соломку та опій екстракційний, що відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Того ж дня, близько 22 години 30 хвилин в м. Нововолинську, в загальному коридорі буд.61, що по вул. Кобзаря працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено макову соломку, маса якої в перерахунку на суху речовину складає 187,67 грам та опій екстракційний, масою в перерахунку на суху речовину 2,78 грам, що відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, котрі ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, показав, що 27 лютого 2010 року він повертався додому і біля смітників побачив пакет в якому були макова соломка, пляшки з розчинником та опієм. Вказаний пакет він забрав з собою і в той же день пішов додому до свого знайомого ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 У останнього попросив дозволу, щоб у нього в квартирі виготовити наркотик, на що ОСОБА_3 йому відмовив. Коли виходив з квартири ОСОБА_3 його затримали працівники міліції та виявили і вилучили в нього макову соломку та опій екстракційний. Усвідомлює протиправність своїх дій,  у скоєному щиро кається. На час вчинення злочину вживав наркотики, на теперішній час добровільно пройшов курс лікування.

    Суд, враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечують, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України.

    В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 309 КК України. Своє клопотання обґрунтував тим, що після вчинення злочину ОСОБА_1 добровільно пройшов лікування від наркоманії у Волинському обласному наркологічному диспансері.

    ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

    Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

    Заслухавши підсудного, його захисника, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання захисника, дослідивши довідку Волинського обласного наркологічного диспансеру (а.с.62), з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 11 березня 2010 року по 19 березня 2010 року добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у вищезазначеному наркологічному диспансері, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

    Міру запобіжного заходу обрану щодо ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд (а.с.35) — скасувати.

    Речові докази, які передані у камеру схову речових доказів УМВС України у Волинській області (а.с.14) — знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 345 (триста сорок п'ять) грн. 18 коп. судових витрат за проведення судової експертизи (а.с.20).

    Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, — суд,

                                      постановив:

    ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 309 КК України.

    Закрити провадження у кримінальній справі про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.309 КК України.

    Міру запобіжного заходу обрану щодо ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд — скасувати.

    Речові докази, які передані у камеру схову речових доказів УМВС України у Волинській області (а.с.14) — знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 345 (триста сорок п'ять) грн. 18 коп. судових витрат за проведення судової експертизи.

    На постанову може бути подано апеляції протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Головуючий    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                   А.В. Свередюк