Судове рішення #8976483

                                                                                                                Справа № 2- 243/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року  Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                                                                                                                                    

                        головуючого -                  судді Сіліча І.І.

                        при секретарі -                 Форсюк Т.М.

                       з участю позивача –        ОСОБА_1

                                      відповідача-                      ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, —

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Свої позовні вимоги мотивував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є його батьком, про що зроблений актовий запис в свідоцтві про народження.  Відповідно до постанови Рожищенського районного суду з ОСОБА_2 стягувались аліменти на його утримання в користь матері до його повноліття. На даний час йому виповнилося 18 років, сплата аліментів припинилася .  На даний час навчається в Рожищенському коледжі ветеринарної медицини, потребує матеріальної допомоги в зв’язку з навчанням,  тому просить стягувати аліменти з відповідача в його користь  в  розмірі 1\4 частини всіх видів доходу щомісячно до закінчення ним  навчання  або досягнення віку 23 років.

 Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, з підстав заявлених в позовній заяві , просив  їх задовольнити.

Відповідач в судовому  засіданні позов визнав , пояснив, що  працює робітником Рожищенського сироробного заводу, матеріальний стан дозволяє сплачувати аліменти, згідний сплачувати аліменти на утримання  повнолітнього сина  в  розмірі 1\4 частини всіх видів доходу щомісячно до закінчення ним  навчання .

Заслухавши пояснення сторін,  з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199  СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов’язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеіальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В судовому засіданні встановлено, що   ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., що стверджується свідоцтвом про народження  (а.с.5).

Згідно довідки Рожищенського коледжу  ветеринарної медицини № 129 від 12.04.2010 року вбачається, що   ОСОБА_1 навчається на Ш курсі ветеринарного відділення даного коледжу, строк закінчення коледжу 30.06.2011 року (а.с.3).

            На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення, оскільки позивач  дійсно навчається на Ш курсі ветеринарного відділення Рожищенського коледжу  ветеринарної медицини  і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки забов’язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років , тому з відповідача в користь позивача на утриманння повнолітньої дитини необхідно стягувати  аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу щомісячно до закінчення ним  навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути  судові витрати, які складаються з  судового збору та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.                                          

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України   рішення суду про стягнення аліментів,  у ме-жах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10,  60, 81, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,199  СК України, суд, —

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1964 року народження,  жителя с.Рудня Рожищенського району Волинської області, в користь повнолітньої дитини  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 19.04.2010 року до закінчення  ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Стягнення аліментів припиняється у разі припинення навчання.  

Стягнути з  ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн.  судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Рожищенського районного суду.

 Рішення суду про стягнення аліментів,  у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

         Суддя             \підпис                                                                                         І.І.Сіліч

         Оригіналу відповідає:

         

         Суддя Рожищенського районного суду                                                         І.І.Сіліч                                                      

  • Номер: ---------
  • Опис: Відділ ДВС Савранської РУЮ Одеська обл. до Рудіка Миколи Валентиновича , третя особа - Герман Лючія Миколаївна, про визначення частки майна боржника в спільному майні подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-243/10
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер: 2-в/333/1/18
  • Опис: заява Стрельченко О.В. про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-243/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2018
  • Номер: 2-в/333/1/18
  • Опис: заява Стрельченко О.В. про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-243/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація