Справа № 3-12

2010 рік

П О С Т А Н О В А

08 квітня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від першого заступника начальника ДПІ у Галицькому районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Глиняни, Золочівського району, Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТзОВ „Фалбі-Львів”, проживаючої: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 16 листопада 2009 року, працюючи головним бухгалтером ТзОВ „Фалбі-Львів”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Замарстинівська,11, в м.Львові, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за липень 2009 року на суму 3815,26 гривень, чим порушила п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами і доповненнями.

    В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушенні заперечила та пояснила, що протокол про адміністративне правопорушення їй було надіслано поштою, запис про відмову у дачі пояснень є неправдивим.

    Як вбачається з ч.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

    Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши те, що на час розгляду справи ДПІ у Галицькому районі м.Львова не прийнято остаточного рішення по скарзі ОСОБА_1 на акт перевірки від 21.10.2009 року, що підтверджуєтьсся листом від 25.03.2010 року, крім того, пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому враховуючи вищенаведене, в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

    Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя                                    Л.М.Городецька