Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89757911

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. Справа№ 910/13968/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.


за участю представників: не викликались


розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»

про передачу матеріалів справи № 910/13968/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 по справі № 910/13968/20 на розгляд раніше визначеній колегії суддів у справі № 910/13968/20,

подане під час розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» про забезпечення позову

у справі № 910/13968/20 (суддя Пінчук В.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод»

про забезпечення позову, подану до пред`явлення позову



ВСТАНОВИВ:


У провадженні колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Поляк О.І., Кропивна Л.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» про забезпечення позову у справі № 910/13968/20 розгляд якої ухвалою від 01.11.2020 призначено на 30.11.2020 о 15:00.

З відомостей, які містяться в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», слідує, що на розгляді колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/13968/20, якою задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про скасування заходів забезпечення позову та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/13968/20.

28.10.2020 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання, у якому скаржник просить передати матеріали апеляційного оскарження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 на розгляд раніше визначеній колегії суддів у справі № 910/13968/20 колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Андрієнко В.В., Калатай Н.Ф.

У вказаному клопотанні заявник зазначає про те, що, на його думку, розгляд вищезазначених апеляційних скарг підлягає здійсненню в рамках одного апеляційного провадження, тобто фактично просить об`єднати в одне апеляційне провадження два апеляційних провадження, предметом розгляду у яких є два різні процесуальні документи.

Але положення ГПК України не надають суду апеляційної інстанції можливості об`єднати в одне апеляційне провадження дві апеляційні скарги хоча і подані в рамках однієї справи, предметом розгляду у яких є різні процесуальні документи.

При цьому посилання заявника на приписи ст. 173 ГПК України колегією суддів не приймаються, оскільки вказана статті стосується об`єднання в одне провадження декількох справ або роз`єднання позовних вимог, тобто дій, які вчиняються судом першої інстанції.

Як на підставу для задоволення вказаного клопотання заявник посилається на те, що розгляд вищезазначених апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» підлягає здійсненню в рамках одного апеляційного провадження не лише з причин дотримання принципів процесуальної економії, а й з тих підстав, що в рамках обох апеляційних проваджень з розгляду обох апеляційних скарг суд апеляційної інстанції має дослідити питання законності постановлення Господарським судом міста Києва ухвали від 17.09.2020 по справі № 910/13968/20, і саме для уникнення одночасного розгляду різними колегіями суддів суду апеляційної інстанції одного і того ж питання, але за наявністю відмінних доказів і вихідних даних, задля уникнення ймовірності прийняття з цього приводу різних рішень.

Вказані посилання колегією суддів не приймаються, оскільки предметом розгляду у апеляційному провадженні у справі № 910/13968/20, порушеному за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський пивоварний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі № 910/13968/20, є правомірність винесення Господарським судом міста Києва ухвали Господарського суду міста Києва від 05.10.2020, а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» - правомірність винесення ухвали від 17.09.2020

Щодо посилань на положення розділу 6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018, колегія суддів зазначає про те, що згідно з п. 4.8 вказаних засад розподіл матеріалів оскарження ухвал у справі, що надійшли до суду разом з апеляційними скаргами на різні процесуальні документи, у випадку відсутності самої справи в суді, здійснюється в автоматизованій системі між постійними колегіями суддів з урахуванням визначеної спеціалізації в загальному порядку.

З огляду на вказані обставини, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про передачу матеріалів справи № 910/13968/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/13968/20 на розгляд раніше визначеній колегії суддів у справі № 910/13968/20 відмовляється.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80-81, 113-119, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про передачу матеріалів справи № 910/13968/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі № 910/13968/20 на розгляд раніше визначеній колегії суддів у справі № 910/13968/20.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.


Головуючий суддя Н.Ф. Калатай


Судді О.І. Поляк


Л.В. Кропивна



  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову
  • Номер справи: 910/13968/20
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Калатай Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову до подання позовної заяви
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/13968/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Калатай Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову до подання позовної заяви
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/13968/20
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Калатай Н.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація