Судове рішення #8975394

   Справа № 2-800/2009р.

                                                                                                                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     15 червня  2009року   Очаківський міськрайонний суд  Миколаївської області                                                      

у складі: головуючого-судді         Головко Л.І.,

        при секретарі              Басовій Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

        05 травня 2009р. позивачка звернулася до суду  з позовом  про розірвання шлюбу  з ОСОБА_2.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим,  що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 14 грудня 1991 року, який  був  зареєстрований у Дніпровському відділі РАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1341. Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Одруження з відповідчем виявилося невдалим. Сім'я розпалась рік тому. Відповідач зловживав спиртними напоями, не надавав належної матеріальної допомоги, проявляв неповагу. Були спроби примиритися, але все марно. З вини відповідача подальше сумісне життя стало неможливим. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

14 грудня 1991 року сторони зареєстрували шлюб в  у Дніпровському відділі РАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1341. Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Одруження з відповідчем виявилося невдалим. Сім'я розпалась рік назад. Відповідач зловживав спиртними напоями, не надавав належної матеріальної допомоги, проявляв неповагу. Були спроби примиритися, але все марно. З вини відповідача подальше сумісне життя стало неможливим

За таких обставин збереження сім'ї та подальше спільне життя подружжя неможливе, а тому на підставі  п. 3 ст. 105, ст. 112 Сімейного Кодексу України вимоги позивачки про розірвання шлюбу обгрунтовані  та  підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Дніпровському відділі РАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 1341 - розірвати.

Сплату державного мита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 гривень покласти на  ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація