Справа № 1-165

                                                     2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року            Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого–судді –  Городецької Л.М.,

при секретарі -      Долинській А.О.,

з участю прокурора – Заліска О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, литовця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.172 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2, здійснюючи господарську діяльність в приміщенні кафе-бару „Амстердам”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 без документального оформлення факту трудових відносин з громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовував найману працю останніх.

Так, в листопаді 2009 року ОСОБА_2 прийняв на посаду кухаря в кафе-бар „Амстердам” ОСОБА_4, на посаду адміністратора – ОСОБА_3, прибиральницею – ОСОБА_5 З вказаними громадянами ОСОБА_2 не було укладено трудових угод, заробітна плата виплачувалася готівкою без проведення, передбачених законодавством, відрахувань в порушення вимог ст.ст.2, 74, 253, 254, 255, 257, 258, 258-1 Кодексу законів про працю України, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було позбавлено наданих їм законодавством про працю прав, а саме: права на відпочинок відповідно до законів про обмеження робочого дня та робочого тижня і про щорічні оплачувані відпустки, права на здорові і безпечні умови праці, на вирішення колективних трудових конфліктів (спорів) у встановленому законом порядку, на матеріальне забезпечення в порядку соціального страхування в старості, а також у разі хвороби, повної або часткової втрати працездатності, на матеріальну допомогу в разі безробіття, права на звернення до суду для вирішення трудових спорів, та інших прав, встановлених чинним законодавством України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винуватість у скоєному злочині визнав повністю, дав пояснення, які в повній мірі відповідають пред’явленому обвинуваченню та доказам стосовно тих обставин справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання винуватості ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину, його вина повністю доведена зібраними в ході досудового слідства доказами:

- інформацією Львівського міського центру зайнятості, згідно якої фізична особа-підприємець у 2009 році зареєстрував 8 договорів із працівниками, серед прізвищ яких відсутні ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.12).

- актом перевірки Територіальної Державної інспекції праці у Львівській області додержання вимог законодавства України про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування (а.с.6-9).

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 (а.с.97-98).

- показаннями потерпілого ОСОБА_4 (а.с.93-94).

Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2 грубо порушив законодавство про працю, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання.

Враховуючи особу підсудного, а також зазначені вище обставини, що пом’якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 шляхом призначення йому покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України та призначити йому покарання у виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 510 (п’ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обраний - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя                                 Л.М.Городецька