Справа № 2-3655-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя Пронін С. Г. при секретарі Боженової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримування неповнолітньої дитини», суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій вказує, що вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який у теперішній час розірваний. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримування дитини не надає, що її ставить у важке матеріальне становище, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримування дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і суду дала пояснення, аналогічні позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заходи про його повідомлення про час та місце розгляду справи судом були вжиті в установленому законом порядку. Оскільки відповідач не з'явився у судове засідання, про місце і час якого йому повідомлене у встановленому порядку, а в справі мається досить матеріалів про те, що він належним чином сповіщений, суд, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів без участі зазначеної особи і винести заочне рішення, позивачка проти цього не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідів матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який у теперішній час розірваний. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримування дитини не надає, що її ставить у важке матеріальне становище.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989р. (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-ХЇЇ) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримування дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, або батька у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний чи доход, що змінюється, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення для справи, суд за заявою платника одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище відповідача, що він здоров, має постійне місце проживання, працює, інших утриманців він не має.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, оцінивши представлені сторонами в силу ст.. 57 ЦПК України докази, з обліком сімейного та майнового положення відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримування неповнолітньої дитини на користь позивачки з розрахунку 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

 Суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито в доход держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 252 грн.

Допустити в порядку ст. 367 ЦПК України негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Нам підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 212-215ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримування неповнолітньої дитини» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 18.06.2009р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 252(двісті п'ятдесят дві)грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Кіровського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справа м Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.