Справа № 2-2151/09
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого - судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Севідовій Л.Ю.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ «Сведбанк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2942 гривні 67 копійок та судових витрат по справі.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що 21 серпня 2007 року уклав із відповідачкою кредитний договір № 1606/0807/50-12959, згідно з яким надав їй кредит у сумі 4000 гривень зі терміном повернення до 21 серпня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно з п. 2.1.1 кредитного договору відповідач зобов’язалася щомісячно, 27 числа кожного місяця, гасити заборгованість за кредитом, нарахованими відсотками та комісійною винагородою шляхом здійснення фіксованих (ануїтетних) платежів у сумі 212 гривень. Свої зобов’язання позивач виконав - здійснив видачу позичальниці кредитні кошти у передбаченому кредитним договором розмірі. Позичальниця свої зобов’язання не виконала і станом на 14 січня 2009 року сума простроченого боргу становить 2414 гривень 75 копійок, заборгованості по відсотках за кредитом у сумі 464 гривні 75 копійок, пені за порушення строків повернення кредиту у сумі 63 гривні 43 копійки. Банк листом від 04 грудня 2008 року пропонував відповідачці погасити заборгованість, на що вона не відповіла. Внаслідок небажання позичальниці гасити заборгованість по кредиту, прохав суд стягнути з неї цю заборгованість та судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не з’явилася, звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с. 22).
Відповідач позов визнала у повному обсязі. Пояснила, що не сплачує кредит внаслідок тяжкого фінансового становища викликаного невиплатою грошових коштів роботодавцем. Вона мешкає без чоловіка, який помер 12 років тому, виховує двох неповнолітніх дітей. Працює двірником у ГЖЕД № 4 УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради. Зарплату отримує мізерну і ту не у повному обсязі, тому сплачувати гроші за кредитним договором не має можливості. Останній раз платила за кредит у серпні 2008 року. Як тільки почнуть видавати зарплату, то почне гасити кредит.
Заслухавши відповідача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_1 21 серпня 2007 року укладено кредитний договір № 1606/0807/50-12959, згідно з яким надано кредит у сумі 4000 гривень зі терміном повернення до 21 серпня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом зі щомісячною, у строк до 27 числа кожного місяця, сплатою грошових коштів за користування кредитом (а.с. 6-8). Умови договору позивачем виконано і 21 серпня 2007 року відповідачем отримано грошові кошти у сумі 4000 гривень (а.с. 9). Письмовим повідомленням від 14 грудня 2008 року банк запропонував відповідачу погасити заборгованість, але заборгованість вона не погасила (а.с. 10). Згідно з наданими розрахунками, заборгованість відповідача за кредитом станом на 14 січня 2009 року становить суму у 2942 гривні 67 копійок (а.с. 11). Судові витрати по справі становлять 81 гривню (а.с. 2-3).
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з вимогами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, банк зобов’язується надати грошові кошти позивальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. Відповідач ОСОБА_1 уклала із банком кредитний договір, умови якого тривалий час систематично не виконує. Банк має право вимагати стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та пені, і реалізував це право, звернувшись до суду. З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,530,610,623,625,1054 ЦК України, ст. ст. 5,10,60,75,88,208,212-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 1606/0807/50-12959 від 21 серпня 2007 року, яка склалася станом на 14 січня 2009 року, у сумі 2942 гривні 67 копійок, судові витрати по справи у сумі 81 гривня, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 3023 гривні 67 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів 30 дня його проголошення з подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів 30 дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів 30 дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.
- Номер: 6/759/1174/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2151/09
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Литвиненко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 27.12.2019