Справа № 2-4093/09

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Севідовій Л.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 21 червня 2000 року. Від шлюбу має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з ним. Шлюбних стосунків вони не підтримують, оскільки втратили почуття поваги та любові одне до одного. З 01 листопада 2008 року відповідач пішла жити до іншого чоловіка. Спірного майна не мають. Прохав після розірвання шлюбу дитину залишити проживати з ним, покласти на нього витрати, пов’язані з розірванням шлюбу.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити позов у повному обсязі. Надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідач, після того, як пішла від нього, мешкає у своєї матері, у селі. Має дитину від попереднього, укладеного до нього, шлюбу, яка мешкає з нею. Його дитина мешкає з ним, навчається у міській школі. Вона не доглядає дитину як слід, а тому дитину доглядає він, йому допомагає його мати. З цих підстав прохає після розірвання шлюбу залишити дитину жити з ним.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши сторони та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні судом встановлено, що сторони 21 червня 2000 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 452 (а.с. 9). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає із позивачем (а.с. 10). На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Судові витрати по справі складають 16 гривень (а.с. 2-3).

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім’ї неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105,110,112 СК України, ст. ст. 15,30,60,61,75,76,88,208,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради, актовий запис № 452, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у м. Полтаві, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у с Куликівці Полтавського району Полтавської області, -розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 20 гривень. ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 16 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів 30 дня його проголошення та з наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів 30 дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів 30 дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.