Справа № 2-2328/09
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 липня 2009 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого - судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Севідовій Л.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 15 листопада 2007 року. Від шлюбу має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З грудня 2008 року з відповідачем шлюбних стосунків не підтримує, оскільки через часті сварки з різних побутових причин вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Спірного майна не мають. З цих підстав шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу дитини буде проживати з нею.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити позов у повному обсязі. Пояснення надала аналогічні тексту позовної заяви.
Відповідач достовірно знав про час та місце судового розгляду справи, але до суду не з’явився, письмових заяв та клопотань суду не надав (а.с. 14). Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. З цих підстав суд, спираючись на норми ст. ст. 169,224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.
Заслухавши позивачку та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
У судовому засіданні судом встановлено, що сторони 15 листопада 2007 року уклали шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 2150 (а.с. 5). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Судові витрати по справі складають 16 гривень (а.с. 2-3).
Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї неможливе. Тому її позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105,110,112 СК України, ст. ст. 15,30,60,75,76,88,169,208,212-215,218,224,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 2150, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у м. Кременчуці Полтавської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у м. Харкові, - розірвати.
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із матір'ю - ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 гривень державного мита. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 16 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів 30 дня його проголошення та з наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів 30 дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Рішення набирає законної сили протягом 10 днів 30 дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.
Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів 30 дня отримання ним копії рішення.
- Номер: 6/758/223/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2328/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Литвиненко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 26.05.2020