Справа №2-4563/09
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 липня 2009 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого - судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Севідовій Л.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає їх неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 23 лютого 2006 року уклала шлюб із відповідачем. Від вказаного шлюбу має доньку - ОСОБА_3, яка проживає з нею. Вони з відповідачем разом не проживають і розлучаються. Він добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання її і його дитини.
У судовому засіданні свій позов підтримала, просила його задоволити. Пояснення надала аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково пояснила, що вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її, як дружини, у якої проживає дитина, утримання, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Відповідач не з’являється до суду, хоча знає про те, що вона звернулася до суду із позовом до нього. Вона не може працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат, які припиняться з досягненням дитиною річного віку у червні 2011 року, вона не має. Прохала покласти на відповідача судові витрати по справі.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 9). У судове засідання не з’явився, письмових заяв та повідомлень суду на надав. Позивач не заперечувала проти судового розгляду справи за відсутності відповідача. З цих підстав суд, спираючись на норми ст. ст. 169,224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.
Заслухавши позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги у повному обсязі, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2006 року сторони уклали шлюб у Ковалівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 7 (а.с. 5). Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4). На даний час сторони припинили спільне проживання і дитина проживає з позивачем (а.с. 3). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.ч. 1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обстави справи випливає наступне. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину. На даний час мешкають окремо. Дитина проживає з позивачем, яка не має можливості працювати внаслідок догляду за цією малолітньою дитиною. Відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає. Він знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, і з цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77,79,80,84 СК України, ст. ст. 10,11,60,62,75,76,88,169,208,212-215,218,224,367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженого у м. Полтаві, на користь ОСОБА_2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженої у м. Полтаві, аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 20 травня 2009 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень на користь Держави.
Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів 30 дня його проголошення з подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів 30 дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів 30 дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів 30 дня отримання ним копії рішення.
- Номер: 2-в/426/13/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4563/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Литвиненко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2020
- Дата етапу: 10.01.2020