№2-2287/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді - Хіль Л.М.
при секретарі - Гречка Є.В.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом в якому прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В обгрунтування позову вказувала на те, що 24 травня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
Через часті сварки по різним побутовим причинам втратили почуття любові та поваги один до одного, не знаходять спільної мови.
З червня 2008 року вони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо, саме тому вона і звернулася до суду з вказаним позовом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з’явилася, надавши заяву про слухання справи в її відсутність, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, бажав зберегти сімейні відносини, не пояснивши як він має намір це робити, поскільки перебуває в СІЗО м. Полтави.
Згідно ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу по суті на підставі наявних по справі доказів у відсутність позивачки.
Судом встановлено та підтверджено документально, що 24 травня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, за актовим №507, згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1
Шлюбно-сімейні стосунки у подружжя не склалися, на грунті соціально-побутових проблем, частих сварок. З червня 2008 року подружжя не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, тому родину не можливо зберегти.
Згідно ст. . 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них...
Аналізуючи фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 5,10,60,212,213 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб зареєстрований 24 травня 2007 року актовий запис №507 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського міського управління юстиції - розірвати, стягнувши 20 грн. в доход держави з ОСОБА_2, звільнивши від сплати держмита ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в наступному подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.