Справа № 3-2730/09

ПОСТАНОВА

09 липня 2009 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженого у м. Валуйках Білгородської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, працює директором ЗАТ "Медтехніка", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає по АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2007 року ДПІ у м. Полтаві ДПА України проведено перевірку ЗАТ «Медтехніка», під час якої встановлено факт несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість за березень 2009 року у сумі 7538 гривень 81 копійку із затримкою на двадцять днів, що є порушенням вимог п.п. 5.1.З., 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що є адміністративним правопорушенням.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково, показавши, що грошові кошти, як податок на додану вартість, було сплачено своєчасно у сумі 2159 гривень 19 копійок. У іншій частині було сплачено пізніше тому, що грошей не було - не розплатилися лікарні. Як тільки лікарні розплатилися та гроші з’явилися, то підприємство одразу їх доплатило. Письмових доказів того, що дійсно, з об’єктивних причин - внаслідок відсутності на рахунках підприємства грошей, не надав.

Крім визнання ним своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення № 100/152 від 30 травня 2009 р. (а.с. 3);

копією акту перевірки ДПІ у м. Полтаві ДПА України від 28 листопада 2009 року (а.с. 1-2);

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують його вину не встановлено. При призначенні покарання враховано характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4,268,277,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним працівником, її захисником, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду протягом десяти днів 30 дня її винесення, а також протягом цього строку на неї може бути внесено протест прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк звернення постанови до виконання - 3 місяці.