Справа №3-2706/09

ПОСТАНОВА

09 липня 2009 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої у м. Харков громадянки України, працює керівником ПП «Промторг», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

мешкає по АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2009 року ДПІ у м. Полтаві ДПА України проведено перевірку ПП «Промторг», під час якої встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення в установу банку на сплату збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства із затримкою на 10 днів, що є порушенням вимог п.п. 5.1.З., 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та є адміністративним правопорушенням.

У судове засідання ОСОБА_1 викликалася належним чином, але не з’явилася, письмових заяв та клопотань не надала.

її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення № 115/152 від 25 червня 2009 р. (а.с. 3);

копією акту перевірки ДПІ у м. Полтаві ДПА України від 24 червня 2009 року (а.с. 1);

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують її вину не встановлено.

При призначенні покарання враховано характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4,268,277,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним працівником, її захисником, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду протягом десяти днів 30 дня її винесення, а також протягом цього строку на неї може бути внесено протест прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк звернення постанови до виконання - 3 місяці.