Справа № 2-488/09

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Севідовій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачк ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 09 серпня 1991 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2003 року шлюбних стосунків вони не підтримують, оскільки втратили почуття поваги та любові одне до одного. Він проживає з іншою жінкою, від якої має дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спірного майна не мають. Донька після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

У судове засіданні позивач не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 29).

Відповідач у судове засідання також не з’явилася, звернулася із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову (а.с. 26).

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 09 серпня 1991 року уклали шлюб у Щербанівській сільській раді Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 51 (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Судові витрати по справі складають 16 гривень (а.с. 2-3).

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім’ї неможливе. Тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105,110,112 СК України, ст. ст. 15,30,60,61,75,76,88,208,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 1991 року у Щербанівській сільській раді Потавського району Полтавської області, актовий запис №5 1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженим у м. Полтаві, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженою у м Полтаві, - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 20 гривень. ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі у сумі 16 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів 30 дня його проголошення та з наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів 30 дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів 30 дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.