Справа 2-2891/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави
в складі головуючого судді Кузнєцової О.Ю.
при секретарі Васейко Ю.Г.
за участю представника позивача Голтвянської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом Полтавського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» /далі по тексту Банк/ звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Сведбанк" заборгованість за кредитним договором № 1601/0407/50-119 від 2 квітня 2007 року у розмірі 8692 гривень 32 копійки та судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 2 квітня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1601 /0407/50-119. Відповідно до якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 4 500 гривень 00 копійок строком користування до 2 квітня 2009 року.
Свого обов’язку ОСОБА_2 належним чином не виконував, порушував Графік повернення кредиту та сплати процентів, а тому має заборгованість у сумі 8692 гривень 32 копійки.
Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовільнити. Пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Проти його задоволення не заперечував.
Судом встановлено, що 2 квітня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1601/0407/50-119. Відповідно до якого Банк надав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 4 500 гривень 00 копійок строком користування до 2 квітня 2009 року /а.с. 6-7/.
Відповідно до п. 2.1.1 кредитного договору № 1601/0407/50-119, ОСОБА_2 здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 295,00 гривень в чітко встановлений термін до 2 числа кожного місяця. / а.с. 6 /.
18 вересня 2008 року Банк надіслав відповідачу листа вих. №332/1131, в якому повідомив про порушення ним умов кредитного договору та зміну умов кредитного договору / а.с. 9 /.
Згідно з умовами підпункту 2.4. кредитного договору, де вказано, що за взаємною згодою сторони домовилися без укладання будь-якої додаткової угоди до цього кредитного договору встановити наступний порядок змін його умов з відповідною зміною зобов’язань відповідача щодо строку виконання зобов’язань за кредитним договором та відповідних прав позивача вимагати від відповідача виконання зобов’язань за цим договором її настанні однієї із наступних обставин:
- при порушенні відповідачем терміну здійснення фіксованих платежів (у часті погашення процентів за користування Кредитом);
- при невиконанні відповідачем будь-якого з передбачених розділом 4 кредитного договору зобов’язань/ а.с. 6 /.
Враховуючи, що ОСОБА_2 свої зобов’язання не виконав, заборгованість по кредитному договору № 1601/0407/50-119 перед Банком становить 8692 гривень 32 копійки з них:
- сума боргу за кредитом - 4385,00 гривень;
- відсотки за кредитом - 3678,65 гривень;
- пеня за порушення строків повернення кредиту - 628,67 гривень / а.с. 11 /.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. 1,549 ч. 1, З ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою ( штрафом, пенею ), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Полтавського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського відділення Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8692 гривень 32 копійки, судові витрати у розмірі 116 гривень 92 копійки, а всього 8809 гривень 25 копійки.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження до суду першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.
- Номер: 6/404/113/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2891/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кузнєцова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 6/404/195/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2891/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кузнєцова О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 05.12.2018