2-4041/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кузнєцова О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про оскарження розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом, де прохає:

- визнати незаконним розпорядження № 10-к від 18 лютого 2009 року Полтавської районної адміністрації Полтавської області про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді догани;

- стягнути з Полтавської районної адміністрації Полтавської області на його користь моральну шкоду в сумі 10 000 гривень.

З позовної заяви вбачається, що позивач є державним службовцем, працює на посаді начальника відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 15 ч. 1 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно зі ст. 3 ч. 1 п.1 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно зі ст. 3 ч. 1 п.15 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 17 ч. 1 п. 2 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Враховуючи, що між ОСОБА_1 та Полтавською районною державної адміністрацією, яка є суб’єктом владних повноважень, виник спір з приводу проходження публічної служби позивача, останньому слід звертатися в суд з адміністративним позовом, враховуючи вимоги предметної та територіальної підсудності ( ст. ст. 18,19 КАС України).

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про оскарження розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення

Роз’яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали суду та наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення 5 денного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.