справа №2-1395/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року         Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого                  -   судді Макаренко Г.В.,

при секретарі                 -   Шалапуді Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Родовід Банк» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Укрпромбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу від 27.11.2008 року.

В ході судового розгляду до участі у справі як співвідповідача було залучено ПАТ «Родовід Банк».

В судовому засіданні позивач заявив про відмову від позову, оскільки йому було повернуто суму вкладу. Разом з тим, просив стягнути з відповідача ТОВ «Укрпромбанк» судові витрати та вказав, що відповідачем ПАТ «Родовід Банк» його права порушені не були, оскільки одразу після його звернення до ПАТ «Родовід Банк» йому були виплачені кошти.

Представник ТОВ «Укрпромбанк» заперечував проти стягнення з ТОВ «Укрпромбанк» судових витрат.

Представник відповідача ПАТ «Родовід Банк» заперечував проти стягнення з ПАТ «Родовід Банк» судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, оскільки позивач не підтримує своїх вимог у наслідок їх задоволення відповідачем після пред’явлення позову, відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень та сума сплаченого судового збору у розмірі 520 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. ст. 89, ст.205, 210, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Родовід Банк» про стягнення заборгованості – закрити.

Стягнути з ТОВ «Укрпромбанк» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 520,00 гривень.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна  скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя: