№2-2500/2010 року

УХВАЛА

26 квітня 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого             судді Гримич М.К.

   при секретарі             Хапанцевій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом  Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1   до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК-Лтд» про стягнення заборгованості по заробітній платі ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах позивача звернувся до суду з вимогами про стягнення невиплаченої заробітної плати у розмірі 7206,75 гривень.

На судовий розгляд справи представник прокуратури  Печерського району м. Києва  надав заяву про відмову від позовних вимог  в зв”язку з добровільним їх задоволенням  відповідачем після відкриття провадження в судовій справі.

Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає, що відмова від позову не порушує законних прав та інтересів сторін та  вирішує спір, наслідки  такої процесуальної дії позивачу  роз”яснені та зрозумілі.

На підставі ст. 88, ч.1 ст. 89 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.  

На підставі викладеного, керуючись ст.  205 п.3, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Заступника прокурора Печерського району м. Києва від позову в  інтересах ОСОБА_1    до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК-Лтд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та провадження по справі закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК-Лтд» на користь держави судовий збір у розмірі 72,06 гривень та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,0 гривень.

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі відповідної заяви протягом 5-ти днів, з подальшим поданням апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: