ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 16/460
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
20 січня 2010 року № 2а-13296/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кишинському М.І., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомОСОБА_1
доСоляник Олексій Анатолійович- заступник начальника ГВПМ Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
Перший заступник Голови- начальник податкової міліції Державноїподаткової адміністрації україни Бухарєв Владислав Вікторович
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання неправомірними дій та зобов’язати відповідачів надати копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб ТОВ «Рікус».
Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.09 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Позивач вдруге не з’явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та дату судового засідання належним чином був повідомлений.
ОСОБА_2 в якості третьої особи.
Представниками відповідачів та представником третьої особи заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.
Враховуючи наведене, керуючись положеннями п. 4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Соляник Олексія Анатолійовича –заступника начальника ГВПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва, Бухарєва Владислава Вікторовича –першого заступника Голови –начальника податкової міліції Державної податкової адміністрації України про визнання неправомірними дій та зобов’язати надати копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно посадових осіб ТОВ «Рікус»залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І. Кишинський