У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 20.04.2010 року                                                                                справа № 2а-499/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

            головуючого  - судді                                                     Кравчука В.М.,

            за участю секретаря судового засідання                   Ганачівської Л.Ю.,

розглянувши адміністративну справу за позовом  

ДПІ у Галицькому районі м. Львова

доПП ОСОБА_1  

пропро припинення підприємницької діяльності  

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Галицькому районі м. Львова звернулася до суду з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

В судове засідання, призначене на 02 квітня 2010 р. позивач не з‘явився, хоча представник Савченко був повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки був присутній в судовому засіданні 23 лютого 2010 року. Доказів поважності причин неявки Суду не надав. Судовий розгляд відкладено на 20 квітня 2010р.

В судове засідання 20 квітня 2010 р. позивач не з‘явився, хоча представник Токар був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка від 12.04.2010р.

Доказів, які б підтверджували поважність причин неявки, Суду надано не було. За таких обставин, Суд вважає, що поважність причин неявки до суду представником позивача не доведено в установленому порядку, а тому причини неявки в судове засідання є неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Аналогічна підстава для залишення позовної заяви без розгляду  передбачена п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач повторно не з‘явився до Суду без поважних причин. Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 128, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності  - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                  Кравчук Володимир Миколайович