Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010  року  Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

         головуючого – судді  Ткаченка О.М.

         за участю секретаря – Кремсалюк Т.А.

розглянувши під час судового засідання в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми за договором позики, посилаючись на те, що                   29 грудня 2008 року позивач позичив відповідачу 40500 грн. строком до 01 червня 2009 року про що, укладено нотаріально посвідчений договір позики від 29.12.2008 року, у встановлений строк позика не повернута, що змушує позивача звертатися до суду за примусовим стягненням позики, інфляційних коштів та  3 % річних за прострочення повернення позики.

Позивач, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав:

Згідно договору про позику грошей від 29.12.2008 року укладеного між ОСОБА_1 (позикодавцем) та ОСОБА_2 (позичальником), ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 40500 грн. зі строком виплати боргу до 01.06.2009 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, а саме позовні вимоги в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів позики в сумі 40500 грн. та 3 % річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 612 грн., всього 41112 грн. – підлягають до задоволення, а вимоги в частині стягнення інфляційних коштів задоволенню не підлягають, оскільки законодавством не передбачено стягнення інфляційних коштів на користь фізичної особи - позикодавця.  

На підставі ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборговану суму грошових коштів в розмірі                                   40500 грн. 00 коп. та три відсотки річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 612 грн. 00 коп., всього стягнути грошових коштів в сумі 41112 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області   через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.  Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий