АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

______________________________________________________________________________

Дело № 101-167/2010

Категория ст. 383 ч. 2

УК Украины

Председательствующий в 1-й инстанции

Судья Порох К.Г.

Докладчик Кузьменко В.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

29 апреля 2009 г.   коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

            председательствующего – судьи      Румянцева П.А.

судей: Кузьменко В.М., Чернусь Е.П.

        с участием прокурора Трикозенко Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске материалы по апелляции  прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела,  на постановление Васильковского районного суда Днепропетровской области от  16 апреля 2010 года, -

У С Т А Н О В И Л А:

    Постановлением   Васильковского районного суда Днепропетровской области от  16 апреля 2010 года удовлетворена жалоба адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 и постановление следователя прокуратуры Васильковского района Днепропетровской области о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 383 ч. 2 УК Украины отменено.

    В возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 383 ч. 2 УК Украины отказано.

    Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 было его заявление в правоохранительные органы, из которого следует, что неизвестным лицом из дома его матери были похищены мобильный телефон  и деньги в сумме 300 грн. и подозревает он в совершении этого преступления ОСОБА_3 Однако при проверке указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения и следственные органы усматривают в действия ОСОБА_2 состав преступления, предусмотренный ст. 383 ч. 2 УК Украины

Удовлетворяя жалобу адвоката и отменяя постановление следователя прокуратуры Васильковского района Днепропетровской области от 18.02.2010 года, суд указал, что уголовное дело следователь прокуратуры возбуждено на основании недостаточно проверенных материалов по заявлению ОСОБА_2

В апелляции прокурор просит  отменить постановление суда, ссылаясь на то, что  в материалах проверки имеются достаточно данных для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 383 ч. 2 УК Украины. Кроме того, прокурор в апелляции указывает, что суд был не вправе принимать решение в части об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку такое решение выходить за пределы полномочий суда.

 Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, который поддержал апелляцию, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляции, судебная палата считает, что апелляция прокурора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии поводов и оснований к возбуждению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 383 ч. 2 УК Украины, поскольку в материалах проверки отсутствует достаточно данных для возбуждения уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по указанным признака преступления и сами материалы проверки не отвечают требования уголовно-процессуального закона.

Вместе с тем, суд, в соответствии со ст. 2368 ч. 16 п.2 УПК Украины рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела и отменяя такое постановление,  не имеет права принимать решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В этой части апелляция прокурора подлежит удовлетворении, а соответствующее указание суда исключению из постановления.

    Оснований к отмене или изменению постановления в остальной части не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 382 УПК Украины, коллегия судей по уголовным делам

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела,  удовлетворить частично.

Постановление   Васильковского районного суда Днепропетровской области от  16 апреля 2010 года, которым удовлетворена жалоба адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 и постановление следователя прокуратуры Васильковского района Днепропетровской области о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 383 ч. 2 УК Украины отменено, изменить: исключить из постановления указание суда об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам  ст. 383 ч. 2 УК Украины.

В остальной части постановление оставить без изменения.

    Судьи: