Справа №22-ц-397 Головуючий у 1-й інстанції Хитров Б.В.
Суддя – доповідач Шевченко В.А.
У Х В А Л А
18 лютого 2010 року м. Суми
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Шевченка В.А.,
суддів - Кононенко О.Ю., Білецького О.М.,
при секретарі - Василенко В.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 січня 2010 року
за поданням державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Балаби Л.О. про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1,
в с т а н о в и л а :
У січні 2010 року державний виконавець звернувся до суду з поданням про застосування додаткового заходу забезпечення виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 вересня 2009 року у вигляді обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, яке ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 січня 2010 року було задоволено.
01 лютого 2010 року представник ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на дану ухвалу і заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи останню вимогу тим, що її копію він отримав лише 29 січня 2010 року.
Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що копія вказаної ухвали ОСОБА_1 та його представнику надіслана не була.
За таких умов обставину, на яку посилається заявник, слід визнати поважною причиною пропуску ним процесуального строку, у зв’язку з чим цей строк на підставі ст. ст. 73, 294 ЦПК України підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити, поновивши йому строк апеляційного оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 січня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -